Дело № 2-104/2018 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Город Старица 11 мая 2018 года 

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Шалыгина А.А.,

при секретаре Рогачевой О.М.,

с участием истицы Кокоревой М.В.,

ответчика Ильина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокоревой М.В. к администрации сельского поселения «станция Старица» Старицкого района Тверской области, Ильину А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Кокорева М.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «станция Старица» Старицкого района Тверской области, Ильину А.В. о включении в наследственную массу после смерти И.В.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании за ней права собственности на данное наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что она приняла наследство после смерти дяди И.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года, в установленном законом порядке обратившись к нотариусу. Других наследников, принявших наследство, нет, так как сын наследодателя – Ильин А.В. принимать наследство не желает.

При жизни, И.В.И. принял наследство своей матери И.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, земельный участок размером 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № в 

<

адрес>, но не оформил своих прав.

Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела И.А.В. Однако в выдаче ей постановления о праве на наследственное имущество нотариусом было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах и в сведениях ЕГРН имеются расхождения в адресной части объекта. А именно, в решении Старицкого сельского округа о предоставлении земельного участка № 14 от 15.05.1992 года указано местоположение участка в д. «

<

данные изъяты>», что является ошибочным.

Исправить данную ошибку без обращения в суд невозможно из-за давности времени и реорганизации сельских округов.

В судебном заседании истица Кокорева М.В. уточнила исковые требований, указав, что спорный земельный участок с кадастровым номером № находится в пос. 

<

данные изъяты> на территории сельского поселения 

<

данные изъяты>. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что ошибка в написании названия населенного пункта «

<

данные изъяты>» является общераспространенной. Также пояснила, что дер. 

<

данные изъяты> и пос. 

<

данные изъяты> это разные населенные пункты, расположенные друг от друга на расстоянии около одного километра. Ее дядя И.В.И. со своей матерью И.А.В. проживали в пос. 

<

данные изъяты> в доме №. По тому же адресу расположен и спорный земельный участок, предоставленный в собственность И.А.В.

Ответчик Ильин А.В. против удовлетворения исковых требований и признании права собственности на земельный участок за Кокоревой М.В. не возражал, подтвердил, что принимать наследство отца И.В.И. он не желает, интереса к наследственному имуществу отца у него нет.

Ответчик администрация сельского поселения «станция Старица» Старицкого района Тверской области, третьи лица администрация Старицкого района, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области и нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области Заводовская Ю.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Глава администрации сельского поселения «станция Старица» Гордеева Т.С., глава администрации Старицкого района Журавлев С.Ю. и нотариус Заводовская Ю.В. направили ходатайства о рассмотрении дела без своего участия и отсутствии возражений по иску.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении слушания дела не просило.

При таких обстоятельствах, на основании частей 4,5 статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя наследуют в порядке первой очереди по закону.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления в порядке второй очереди по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в том числе, подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу соответствующие заявления. 

Порядок наследования земельных участков установлен статьей 1181 ГК РФ, согласно которой принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или права пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16).

17 ноября 2017 года Кокорева М.В. обратилась к нотариусу Старицкого нотариального округа Тверской области Заводовской Ю.В. с заявлением о принятии наследства И.В.И., на основании которого нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 40).

Из материалов наследственного дела № видно, что 23 января 2018 года Кокоревой было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество И.В.И. в виде земельного участок в д. 

<

данные изъяты>, принадлежащего И.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство которой принял И.В.И., и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 38-66). Приложена архивная справка о выделении И.А.В. в собственность земельного участка в д. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> га и выписка из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 52, 56).

Постановлением нотариуса от 06 апреля 2018 года № в совершении указанного нотариального действия Кокоревой М.В. было отказано, поскольку в представленных правоустанавливающих документах и в выписке из ЕГРН имеются разночтения в адресной части объекта (л.д. 13).

Действительно, согласно архивной справке от 27.11.2017 № 176, решением Малого Совета Старицкого сельского Совета Старицкого района от 15 мая 1992 года № 14 наследодателю И.А.В. был предоставлен в собственность земельный участок размером 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.) в д. 

<

данные изъяты> (л.д.11). 

Вместе с тем, согласно ст. 2 Закона Тверской области от 28 февраля 2005 г. № 48-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Старицкий район», и наделении их статусом городского, сельского поселения» в составе территории Старицкого сельского поселения Старицкого района Тверской области имеются населенные пункты деревня 

<

данные изъяты> и поселок 

<

данные изъяты>. Деревни и поселка под названием «

<

данные изъяты>» на территории данного сельского поселения нет.

Законом Тверской области от 28.05.2012 № 31-ЗО Старицкое сельское поселение, Красновское сельское поселение и Корениченское сельское поселение Старицкого района Тверской области преобразованы в сельское поселение «станция Старица», в состав которого вошли д. 

<

данные изъяты> и пос. 

<

данные изъяты>. Деревни и поселка под названием «

<

данные изъяты>» на территории данного сельского поселения «станция Старица» нет.

Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований, утвержденный приказом Росстандарта от 14.06.2013 года № 159-ст, также не содержит указаний на наличие в сельском поселении «станция Старица» Старицкого района Тверской области населенного пункта деревня 

<

данные изъяты>, при наличии там населенного пункта д. 

<

данные изъяты> (ОКТМО 

<

данные изъяты>) и п. 

<

данные изъяты> (ОКТМО 

<

данные изъяты>). 

По сообщению администрации сельского поселения «станция Старица» Старицкого района Тверской области от 04.05.2018, земельный участок с кадастровым номером 69:32:0321401:9 был предоставлен ФИО1, которая проживала в 

<

...>, и находится под домом № 5, принадлежащим ФИО1 (л.д. 83).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что предоставленный решением Малого Совета Старицкого сельского Совета Старицкого района от 15 мая 1992 года № наследодателю ФИО1 земельный участок размером 

<

данные изъяты> га находится по адресу: 

<

адрес>, а указание в правоустанавливающем решении от 15 мая 1992 года местонахождения данного земельного участка в д. 

<

данные изъяты>, суд считает ошибочным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.04.2018 № КУВИ-001/2018-2080965, земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному в землях населенного пункта по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 80.).

Как установлено судом, данный земельный участок был предоставлен в собственность И.А.В., наследство которой фактически принял ее сын И.В.И., что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 67-79).

При таких обстоятельствах, названный выше земельный участок с кадастровым номером № подлежит включению в наследственную массу И.В.И.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти И.В.И., единственным наследником, принявшим его наследство, является племянница ФИО2, которой нотариусом 06 апреля 2018 года было выдано свидетельство о праве на наследство в виде недополученной страховой пенсии (л.д.65).

Однако, в выдаче ей свидетельства о праве на вышеназванный земельный участок постановлением нотариуса от 06 апреля 2018 года было отказано ввиду разночтений в адресной части местоположения наследуемого земельного участка.

Между тем, поскольку такие разночтения устранены в судебном заседании и судом установлено, что спорный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, при отсутствии других наследников, принявших наследство, суд считает возможным признать за истицей ФИО2 право собственности на данное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу И.В.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 11 мая 2018 года.

Председательствующий