№ 2-565/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А., 

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от 10.01.2017 года в размере 202 657,27 руб., из которой: 124 432,76 руб. – сумма основного долга; 78 224,51 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.01.2017 года по 16.03.2018 года; а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226,57 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР», банк) и ФИО1 10.01.2017 года, путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита – 10.01.2021 года. 

В соответствии с вышеуказанным договором истец: открыл ответчику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере, предусмотренном п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита». В свою очередь, ответчик согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные п. 4 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Однако ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 16.03.2018 года за должником числится задолженность в размере 202 657,27 руб., в том числе: 124 432,76 коп. – сумма основного долга; 78 224,51 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.01.2017 г. по 16.03.2018 г.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования. 

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, сумму задолженности не оспаривали. Ответчик ФИО1 пояснил, что кредитное обязательство является совместным долгом супругов, в настоящее время он погашает несколько кредитов, просит уменьшить размер взыскиваемых процентов. 

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 10.01.2017 года, путем акцепта банком анкеты - заявления №, заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 126125 руб. на срок 48 месяцев.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского договора (ДПК), процентная ставка определялась следующим образом: процентная ставка 1: 62% годовых устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2. настоящих Индивидуальных условий ДПК и не погашении ее в течение пяти календарных дней, начиная с шестого дня возникновения просрочки. Процентная ставка 2: 18% годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты шести ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.1. настоящих Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности; предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой шестого последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты седьмого последовательного ежемесячного обязательного платежа со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате седьмого последовательного ежемесячного обязательного платежа, либо возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.3 настоящих индивидуальных условий ДПК и непогашении ее в течение пяти календарных дней, начиная с шестого дня возникновения просрочки.

Процентная ставка 3: 13% годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты шести ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2. настоящих индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности; предоставление документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой шестого последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты седьмого последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате седьмого последовательного ежемесячного обязательного платежа. 

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме, и им подписана. 

Из материалов дела следует, что ПАО КБ «УБРиР» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 

Между тем, ФИО1 вносит платежи в размере, недостаточном для погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету №. Последний платеж был произведен ответчиком 10.03.2017 года в размере, недостаточном для погашения задолженности.

Ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не погашает кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 8.2 договора комплексного банковского обслуживания, в случае наличия у клиента перед Банком просроченной задолженности по предоставляемой услуге, а также просроченной задолженности по процентам за пользование денежными средствами, клиент уплачивает Банку неустойки (штрафы, пени) в размере, указанном в анкете-заявлении.

Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита, составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с шестого дня возникновения просрочки; пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с шестого дня возникновения просрочки (п. 12 Индивидуальных условий). 

ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушает условия договора о сроках платежей. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. 

В соответствии с условиями договора потребительского кредита, при неисполнении или ненадлежащим исполнении ответчиком как заемщиком обязательств по возврату банку кредита, банк вправе обратиться за взысканием задолженности по кредиту в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. 

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, контр расчет задолженности не представлен.

Возражения ответчика относительно взыскания с него суммы процентов за пользование кредитными средствами не основано на нормах права. Согласно предоставленному расчету, сумма процентов за пользование кредитными средствами рассчитана исходя из условий кредитного договора. Указанные проценты являются платой за пользование кредитом, в связи с чем, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера начисленных процентов у суда не имеется.

Как следует из п. 13 индивидуальных условий договора потребительского договора, ответчик подтвердил, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Согласно договору об уступки прав (требований) № от 24.01.2017 года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» (Цедент) в лице Президента С.А.Ю., действующего на основании Устава, и АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) в лице Председателя Правления И.Г.В., действующего на основании Устава, стороны заключили настоящий договор о нижеследующем:

Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. 

Как следует из реестра кредитных договоров, который является Приложением № к договору об уступки прав (требований) № от 24.01.2017 года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк», последнему передано право требования задолженности в размере 141 736 руб. 86 коп. по кредитному договору №, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). 

Суду представлены платежные поручения № от 17.11.2017 года на сумму 2375,05 руб., № от 30.03.2018 года на сумму 2851,52 руб., а всего на общую сумму 5226,57 руб. Указанная сумма оплачена истцом при подаче иска в суд в качестве государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 10.01.2017 года в размере 202 657 руб. 27 коп., из которой:

124 432 руб. 76 коп. – сумма основного долга; 

78 224 руб. 51 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.01.2017 года по 16.03.2018 года; 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226 руб. 57 коп., а всего 207883 (двести семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Е.А.Кравцова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2018 года.

Судья Е.А. Кравцова