№ 12-38/2025

УИД 75МS0015-01-2025-000033-70

РЕШЕНИЕ

 (вступило в заколнную силу)

по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на постановление мирового судьи № 10 Черновского судебного района города Читы от 25 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района города Читы от 25 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Черновский районный суд города Читы, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь в обоснование на оплату штрафа. Указывает на недостоверность вывода мирового судьи о том, что он не явился на судебное заседание – в суде он присутствовал, однако секретарь попросил его подойти позже, но постановление было вынесено без него, что лишило его права на защиту. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени месте извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения определением судьи от 10 марта 2025 года, о чём ФИО1 уведомлён, в телефонограмме просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было назначено мировым судьёй на 25 февраля 2025 года на 10 часов, о чём ФИО1 извещён под расписку (л.д. 17).

К назначенному времени ФИО1 явился на судебный участок (л.д. 25), представил квитанцию об оплате штрафа 14 сентября 2024 года (л.д. 18).

Между тем в назначенное время судебное заседание не состоялось.

Из докладной секретаря суда ФИО3, не содержащей даты её составления (л.д. 21), следует, что ФИО1 извещён о дате и времени переноса судебного заседания на 25 февраля 2025 года на 14 часов 30 минут в связи с нахождением мирового судьи в совещательной комнате по уголовному делу. 

Вместе с тем допустимые доказательства извещении ФИО1 об отложении судебного заседания отсутствуют, вышеприведённая докладная секретаря суда таковым не является.

Кроме того, согласно журналу учёта посетителей (л.д. 25) ФИО1 зарегистрировался к мировому судье судебного участка № 10 Черновского судебного района города Читы 25 февраля 2025 года в 14 часов 00 минут, находился в здании судебных участков до 15 часов 10 минут, однако по неустановленным обстоятельствам он не был допущен к участию в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Мировым судьёй не дана никакая оценка ранее представлявшейся ФИО1 квитанции об оплате им административного штрафа.

Допущенные мировым судьёй нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района города Читы от 25 февраля 2025 года отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Черновского судебного района города Читы.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Круликовская