Председательствующий Терешко О.А. (№)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 22-1332/2025

4 декабря 2025 года

г.Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Орловского С.Р.,

при секретаре Литвиновой Л.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Глазковой Е.В.,

защитника осужденной ФИО1 – адвоката Могилевцева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство прокурора 

<

адрес> Петровского Ю.М. об отзыве внесенного им апелляционного представления на постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной,

заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы на 60 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад председательствующего, прокурора и защитника, полагавших о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2025 года в Брянский областной суд для апелляционного рассмотрения поступил материал по апелляционному представлению прокурора 

<

адрес> Петровского Ю.М. на постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы сроком на 60 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении, рассмотрение которого назначено на 4 декабря 2025 года.

4 декабря 2025 года в суд апелляционной инстанции от прокурора 

<

адрес> Петровского Ю.М. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах ходатайство прокурора 

<

адрес> Петровского Ю.М. об отзыве апелляционного представления подлежит удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора 

<

адрес> Петровского Ю.М. на постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий С.Р. Орловский