1-275/18г. 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19.06.2018г.

Кировский районный суд 

<

адрес> РД в составе председательствующего судьи – Нестурова М.Р., при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес> «а», гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних, работающего автослесарем в таксопарке, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозку наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Он, (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 20 час, находясь по адресу: 

<

адрес>, РД у ФИО6, незаконно, заплатив ему денежные средства в сумме 1200 рублей, приобрел, в последующем перевез при себе из 

<

адрес> РД в 

<

адрес> и хранил, без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения - «марихуана» массой 13,14 гр., которое у него обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, в ходе проведения его личного досмотра, сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД, в ходе проведения ОПМ, с территории Махачкалинского таксопарка, расположенного по 

<

адрес> озеро, 

<

адрес>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое средство «марихуана», массой 13,14 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительство характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Последнее обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, но с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи, принимая во внимание то, что подсудимый не имеет стабильного дохода, наличия на иждивении двоих малолетних детей.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу – 2 бумажных конверта с марихуаной массой 12,84 грамм, и со смыва с рук и среза одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, - подлежат уничтожению.

Мера процессуального принуждения подсудимому – обязательство о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Уголовный штраф ФИО1 оплатить в УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 

<

***> КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 400 46 000 140 ОКТМО 82701000 р/с 

<

***> Банк получателя: отделение – НБ 

<

адрес> БИК – 048 209 001. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу - 2 бумажных конверта с марихуаной массой 12,84 грамм, и со смыва с рук и среза одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: