ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 августа 2019 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО5 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил правонарушение, а именно не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно хвататься за форменное обмундирование, оказал активное физическое сопротивление, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО8 поддержал составленный им протокол, против штрафа не возражал. 

ФИО1 вину признал в совершенном правонарушении, раскаялся, просил назначить штраф.

Выслушав пояснения, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> поступила ориентировка о том, что по адресу: 

<

адрес>, в западном направлении едет автомашина 

<

данные изъяты>, водитель в сильном алкогольном опьянении. Через некоторое время данную автомашину заметили рядом с 

<

адрес>. Потребовали об остановке транспортного средства, водитель не выполнил законного требования, продолжил движение. После преследования водитель остановил автомашину рядом с 

<

адрес>. Водитель назвался ФИО1, визуально находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель категорически отказался сесть в автопатруль для установления личности, оказав активное сопротивление, хватался за форму, высказывался нецензурной бранью в адрес сотрудников. После чего применена физическая сила и специальные средства БРС. В отношении водителя составлены протокола об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.26, ч. 1 ст. 19.3, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, автомобиль помещен на штрафстоянку. Водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан, о чём был составлен протокол об административном задержании серии №

В протоколах ФИО1 отказался от подписи и от дачи пояснений.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 относится его признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> сутки.

На оснований изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> сутки.

Срок исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Ооржак