дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» сентября 2017 года

г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Масленниковой Л.В.,

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в настоящее время он отбывает срок наказания по приговору Белебеевского районного суда РБ от 20.12.2013. В целях реализации права на защиту он неоднократно обращался в ГБУЗ РБ Белебеевская центральная районная больница с заявлением о предоставлении ему необходимой информации с амбулаторной карты больного. Данная информация была необходима ему для защиты своих прав и свобод в суде кассационной инстанции. Вопреки действующему законодательству ему было отказано в предоставлении необходимой информации по причине утери медицинской карты амбулаторного больного работниками медструктуры. В связи с утерей медицинской карты его организм претерпел невосполнимые потери: частые психические расстройства, вызванные постоянными переживаниями, частично потери сна и аппетита, провокация болезни сердца, вызванные постоянными нагрузками, в виду переживаний, что подтверждается документально выписным эпикризом из истории болезни №. Также в связи с утерей медицинской карты он претерпел моральные страдания, так как фактически лишился последней возможности доказать свою невиновность в инкриминируемом ему преступлении. 

На основании изложенного, истец просит возместить ему моральный вред в размере 200000 рублей. 

О дате и времени судебного заседания ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, представила возражения на исковое заявление, указав на то, что обязательные условия для наступления ответственности за причинения вреда, о претерпевании которого утверждает истец, отсутствуют, следовательно, оснований для возмещения истцу вреда путем взыскания денежных средств с Минфина России за счет казны Российской Федерации не имеется. Руководствуясь ст.ст. 35,56,57,167,194,195, ГПК РФ просит суд отказать в удовлетворении заявленного требования к Минфину России в связи с необоснованностью и недоказанностью. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства финансов РФ. 

Представитель ГБУЗ РБ Белебеевской центральной районной больницы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 представила возражения на исковое заявление, указав на то, что ФИО1 обращался письменно в ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с требованием о предоставлении информации. Ответы были предоставлены истцу в соответствии с действующим законодательством. Факт причинения вреда здоровью истца по вине ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, в связи с отсутствием медицинской карты, не установлен, вина не доказана. В связи с изложенным, просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований. Ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Ответчик – представитель Министерства здравоохранения Республики Башкортостан своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Суд, на основании ст.167 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии указанных лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора ФИО7, полагающего об отсутствии оснований для удовлетворения иска, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины, которая презюмируется, если причинитель вреда не докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Белебеевским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ приговорен к наказанию в виде лишения свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ. 

ФИО1 неоднократно обращался в ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ с требованием предоставить информацию о прохождении им курса реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и информацию о группе крови. 

Администрация ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ в письмах исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщала об отсутствии возможности предоставить данные о прохождении курса реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также данные о группе крови ФИО1 в связи с отсутствием первичной медицинской документации (амбулаторная карта в регистратуре поликлиники № отсутствует, в картотеке кабинета трансфузионной терапии данные отсутствуют). 

Согласно представленному в материалы дела ответу ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение истца медицинская карта ФИО1 отсутствует, с ответственных лиц затребованы объяснительные, приняты меры дисциплинарного характера, проведены разъяснительные мероприятия по хранению и ведению документации.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 , поскольку причинение истцу морального вреда действиями должностных лиц ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Белебеевская центральная районная больница, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 08 сентября 2017 года.