07RS0001-01-2025-003049-83

Дело №5-521/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нальчик 13 августа 2025 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Думанова Ф.Х., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

потерпевшего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, КБР,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР из ОР ДПС ГАИ УМВД России «Нальчик» поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут водитель автомобиля ВАЗ-21093 с государственным регистрационным номером № ФИО2, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в 

<

адрес>, КБР, выехал на полосу встречного движения с превышением скоростного режима – 80 км/ч и допустил столкновение с а/м «Танк» с г/н №.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21093 с государственным регистрационным номером № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил вред здоровью «средней тяжести».

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что управляя транспортным средством, двигался по главной дороге, на перекрестке увидел как транспортное средство черного цвета начало выезжать со второстепенной дороги, в связи с тем, что водитель не видел его, он заблаговременно начал тормозить во избежание ДТП, но так как транспортное средство остановилось посередине дороги, произошло столкновение. В случае признания его виновным, просил ограничиться минимальным штрафом.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к ФИО2 не имеет, просил назначить ему минимальное наказание.

Второй участник ДТП ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно- медицинского эксперта №-В ФИО1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома головчатой кости левой кисти, ссадин правой кисти, правой голени, области левого коленного сустава, по степени тяжести, квалифицируемые как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: извещением о раненом в ДТП (л.д.6); рапортами инспектора 1 взвода ОР ДПС ГАИ УМВД РФ «Нальчик» ФИО5 (л.д.3-5); письменными объяснениями ФИО2 (л.д.16); письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 (л.д.66,15); протоколом осмотра места административного правонарушения от 30.04.2025г. (л.д.11-12); схемой ДТП (л.д.10); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 30.04.2025г. (л.д.13,14); протоколом 

<

адрес> от 12.07.2025г. (л.д.67); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); заключением эксперта №-В от 27.06.2025г. (л.д.37-40); заключением эксперта № от 24.06.2025г. (л.д.57-65); протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 12.07.2025г. (л.д.68).

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, заслушав стороны в ходе судебного заседания, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Процессуальных нарушений составления протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, форму вины в виде неосторожности, позицию потерпевшего, просившего строго не наказывать ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по КБР (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 072501001, р/с №, банк получателя Отделение - НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России// УФК по КБР 

<

адрес>, КБК №, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья- Ф.Х.Думанова