78RS0002-01-2023-003604-50 Дело № 2-6718/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Санкт-Петербург

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество (далее АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности по соглашению о кредитовании № от 09 апреля 2022 года просроченный основной долг в размере 479 424 руб. 49 коп., начисленные проценты в размере 29 715 руб. 72 коп., штрафы и неустойки в размере 11 848 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 409 руб. 88 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, возражений на иск, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ в редакции, действующей на день заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 09.04.2022 между истцом и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 1 039 500 рублей под 22,99% годовых сроком на 13 месяцев, с обязательством заемщика внесения ежемесячных платежей в размере 92 000 рублей, за исключением последнего, равного 91 712 руб. 33 коп.

Факт получения кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорен.

Из представленных документов следует, что ФИО1, воспользовавшись денежными средствами, ненадлежащим образом исполнял обязанность по их возврату.

На основании заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании, в соответствии с общими условиями, раздел 5 предусматривает ответственность сторон.

Согласно расчету истца и справке по кредиту наличными размер задолженности составил 520 988 руб. 41 коп., из них: просроченный основной долг – 479 424 руб. 49 коп.; проценты за период с 09.04.2022 по 24.01.2023 – 29 715 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 24.10.2022 по 24.01.2023 – 1 495 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременную уплату долга за период с 24.10.2022 по 24.01.2023 – 10 352 руб. 87 коп. (л.д. 10). 

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 и статьей 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку из материалов дела следует, что заемщик в нарушение условий договора не оплатил возникшую задолженность, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 520 988 руб. 41 коп.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 409 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 09 апреля 2022 года в размере 520 988 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 409 руб. 88 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Матвейчук О.В.