Дело № 1-298/2023

91RS0011-01-2023-001921-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Бондаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что 06 июля 2023 года, примерно в 21.00 часов ФИО1, находясь в квартире своей сожительницы Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, ул. им. Крупской, 

<

адрес>, действуя входе внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, находясь в коридоре указанной квартиры, с холодильника из под полотенца, путём свободного доступа, тайно совершил хищение денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, мотивированное тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен, а также путем принесения извинений, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1, защитник подсудимого – адвокат Бондаренко Н.С. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, так как стороны примирились, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, подсудимому и потерпевшей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 76), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.78,80), не судим (л.д.83,84), примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в том числе путем принесения извинений, которые были приняты потерпевшей как заглаживание причиненного вреда, в связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

п о с т а н о в и л:

ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: О.В. Павлюкова