Дело №2-1313/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 г. 

г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при помощнике судьи Двуреченских М.А., с участием истца ФИО1, его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г.Москве и Московской области о перерасчете трудового стажа, пенсии, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ему с 26.05.1999 года бессрочно, мне установлена страховая пенсия по старости. Свою трудовую деятельность осуществлял в районах Крайнего Севера, где общий стаж трудовой деятельности составил 36 лет 6 месяцев 9 дней, что подтверждается записями в трудовой книжке. Кроме того, согласно трудовой книжке, на момент назначения пенсии его общий трудовой стаж на 31.12.2001 года составил 39 лет 6 месяцев 13 дней. Общий трудовой стаж составил до его выхода на пенсию составил следующие периоды: с 01.09.1959 г.-04.09.1962г.; 05.09.1962г.-01.08.1963г.; 03.02.1964г.-10.10.1964г.; 29.10.1964г.-22.11.1972г.; 08.12.1972г.-01.10.1974г.; 02.10.1974г. - 11.06.1982г.; 11.06.1982 г. - 15.06.1987г.; 16.06.1987 г.- 16.05.1997г.; 02.08.1999 г. - 02.08.2002г.; 01.12.2002 г. -01.10.2003г.; 01.10.2003 г. -28.11.2006г. Однако ответчиком не учтены последние записи в трудовой книжке, а именно записи №, №, №, №, №, согласно которым он осуществлял трудовую деятельность в городе Инта Республики Коми, который входит перечень районов Крайнего Севера. В результате чего в общий трудовой стаж, не вошли 6 лет стажа его трудовой деятельности, включая около 3-х лет северного стажа. Также в период с 29.10.1964 г. - 29.09.1967 г. он проходил службу в рядах Армии СССР на территории города Мирный Плесецкого района Архангельской области, который также относится к району Крайнего Севера, и соответственно срок в рядах Армии СССР, также должен быть включен в трудовой стаж. Считает необходимым сделать полный перерасчет его общего трудового стажа и стажа работы на Крайнем Севере.

С учетом уточнения просит обязать Главное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области сделать перерасчет его общего трудового стажа и стажа работы на Крайнем Севере и произвести перерасчет пенсии; взыскать с Главного учреждения — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области в его пользу моральный вред в размере 100 000 рублей; расходы на юридические услуги в размере 202 000 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований.

Ответчик - представитель ГУ- Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в удовлетворении иска отказать по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 14 Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001) "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пенсия в связи с работой на Крайнем Севере устанавливается: мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеют общий трудовой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

С 01.01.2002г. года вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон №173- ФЗ), согласно статье 31 которого, со дня вступления указанного Федерального закона утрачивают силу Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон от 21.07.1997 №113- ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий». С 01.01.2015г. трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» (далее закон 400-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 36 указанного закона Закон №173-Ф3 не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий.

Базой для определения страховой части трудовой пенсии является расчетный пенсионный капитал - учитываемая в порядке, определяемое Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо после 1 января 2002 года и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до указанной даты (статья 2 Закона № 17Э-ФЗ). Таким образом, при определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-Ф3 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Периоды работы после 01.01.2002г. подлежат включению в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал определен статьей 30 Закона № 173-Ф3.

Размер пенсионного капитала за периоды до 01.01.2002 (ПК1) может определяться по пункту 3 статьи 30 или по пункту 4 статьи 30 Закона № 1 ФЗ. Для установления пенсии выбирается наиболее выгодный для гражданина вариант определения размера пенсии по имеющимся и представленным документам. В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-Ф3 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов -писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

При определении размера ПК1 по пункту 3 ст. 30 Закона №173-ФЗ период обучения в подсчет не включается. В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2015г. размер страховой пенсии определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2015г. размер страховой пенсии определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). В соответствии с ч.2 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет пенсии производится по заявлению пенсионера со всеми необходимыми документами, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона 400-ФЗ.

Судом установлено, что ФИО1 была установлена УПФ РФ по г.Инта Республики Коми досрочная пенсия по старости с 26.05.1999г. в соответствии сост. 14 ч.1 закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 в размере 636,68 руб.

При назначении пенсии были учтены все периоды трудовой деятельности по трудовой книжке: с 01.09.1959г. по 04.09.1962г. - учеба (согласно записи № 1 в трудовой книжке с 05.09.1962 г. ФИО1 зачислен на Одесский завод Радиально- сверлильных станков уч. шлифовщика в механический цех); с 05.09.1962г. по 01.08.1963г. - общие условия; с 03.02.1964г. по 10.10.1964г. - общие условия; с 29.10.1964г. по 29.09.1967г. - служба по призыву - с 17.11.1967г. по 22.11.1972г. - общие условия; с 08.12.1972г. по 15.06.1987г. - общие условия — Крайний север; с 16.06.1987г. по 16.05.1997г. - общие условия — Крайний север.

После назначения пенсии по заявлениям ФИО1 от 29.05.2001г. и от 20.11.2001г. были добавлены следующие периоды: с 02.08.1999г. по 02.07.2001г. - общие условия — Крайний север; с 03.07.2001г. по 27.07.2001г. - общие условия (отпуск без сохранения заработной платы); с 28.07.2001г. по 23.10.2001г. - общие условия — Крайний север; с 24.10.2001г. по 31.10.2001г. - общие условия (время проезда к месту отдыха и обратно); с 01.11.2001г. по 20.11.2001г. - общие условия — Крайний север. Оценка пенсионных прав ФИО1 на 01.01.2002г. осуществлена из наиболее выгодного для него варианта - по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3.

Оценка пенсионных прав ФИО1 на 01.01.2002г. была осуществлена из общего трудового стажа на 01.01.2002г. - 36 лет 3 месяца 11 дней (СК- 0,66), отношения среднемесячного заработка к среднемесячному заработку по стране за 24 мес. с 01.05.1995г. по 30.04.1997г. (ОСЗП) составило 24,268- максимальное — 1,7). Расчетный размер пенсии — 1874,86руб. (0,66*1,7*1671). Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002г. составил 205179,87руб. (Т-144).

Размер трудовой пенсии по старости на 01.01.2002г. составил — 1996,73 руб., где фиксированный базовый размер 479,25 руб., страховая часть 1517,48 руб. 

В соответствии с п. 6, п. 7 ст. 17 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 в порядке индексации периодическому увеличению подлежали базовая и страховая части пенсии. Коэффициенты индексации, и ее периодичность определяется Правительством Российской Федерации. В дальнейшем увеличение размера пенсии производилось путем индексаций.

Также увеличение размера пенсии ФИО1 проводились по его заявлениям: с 01.04.2003г. по заявлению от 27.03.2003г. по страховым отчислениям в сумме 14731,61руб., с 01.06.2004г. по заявлению от 14.05.2004г. по страховым отчислениям в сумме 36136,15руб., с 01.07.2005г. по заявлению от 29.06.2005г. по страховым отчислениям в сумме 49773,87руб., с 01.09.2006г. по заявлению от 23.08.2006г. по страховым отчислениям в сумме 44113,82руб.

С 01.07.2007г. согласно заявления ФИО1 от 01.06.2007г. пенсионное дело поставлено на учет в Управлении №4 ГУ-ГУ №5 по г.Москве и Московской области. При постановке на учет было произведено дополнение стажа периодом работы с 21.11.2001г. по 31.12.2001г., трудовой стаж стал составлять: 36л. 04м. 20д.

Размер пенсии с 01.07.2007г. составлял 4714,13 руб., где фиксированный базовый размер 1112,72 руб., страховая часть 3601,41 руб.

С 01.01.2008г. в соответствии с заявлением ФИО1 от 03.12.2007г. был произведен перерасчет страховой части пенсии от суммы страховых взносов в размере 40703,49руб.

С 01.01.2010г. произведена валоризация, коэффициент валоризации — 0,37 (стаж на 01.01.1991г. - 27л. 07м. 05д.), сумма валоризации 1939,25руб.

Размер пенсии с 01.01.2010г. составил 14121,19 руб., где фиксированный базовый размер 3843,00 руб., страховая часть 10278,19 руб.

С 01.03.2011г. согласно заявления ФИО1 от 28.02.2011г. пенсионное дело поставлено на учет в Управлении №2 по г.о.Балашиха Московской области.

Размер пенсии с 01.03.2011г. составлял 16331,79 руб., где фиксированный базовый размер 4444,60 руб., страховая часть 11887,19 руб.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости на 31.12.2014г. составлял 21553,06руб., где фиксированный базовый размер 5865,53руб., страховая часть 15687,53руб. Размер страховой пенсии по старости с 01.01.2015г. составлял 21590,03руб., где фиксированная выплата 5902,50руб., страховая пенсия 15687,53руб.

ИПК ФИО1 составляет 15687,53/64,10= 244,735, где - 64,10 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента.

Размер пенсии с 01.01.2020г. составляет 31289,74руб., где страховая пенсия 244,735 * 93,00 руб. = 22760,36 руб., (93,00 - стоимость одного пенсионного коэффициента), фиксированная выплата к страховой пенсии 8529,38руб. Размер пенсии с 01.01.2021г. составляет 33261,22 руб. (л.д.48-73).

Доводы ФИО1 о том, что ответчиком не было включено и подлежит включению в трудовой стаж и стаж работы на Крайнем Севере период со 02 августа 1999 года по 02 августа 2002 (запись №30,31 в трудовой книжке) в должности заместителя директора в г.Инта Республики Коми, период с 01 декабря 2002 года по 01 октября 2003 года в должности заместителя директора по эксплуатации и жилого фонда, с 01 октября 2003 года по 28 ноября 2006 года заместителем директора по водоснабжению и канализации в г.Инта Республики Коми (записи №32-34 в трудовой книжке), который входит перечень районов Крайнего Севера (л.д.16,18) опровергается по указанным выше основаниям.

Также суд полагает необходимым разъяснить истцу, что поскольку пенсия была назначена ему досрочно 26 мая 1999 года, соответственно при назначении пенсии была учтена работа в районе Крайнего Севера до 26 мая 1999 года, что составляет около 26 лет при необходимых 15 годах. Стаж для исчисления пенсии в денежном выражении рассчитывается по 31 декабря 2001 года, пенсия была рассчитана истцу на наиболее выгодных условиям.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для включения ФИО1 периодов работы в районе Крайнего Севера в трудовой стаж со 02 августа 1999 года по 31 декабря 2001 года не имеется, поскольку он 26 мая 1999 года вышел на досрочную пенсии, а все предшествующие периоды работы в районе Крайнего Севера пенсионным фондом при расчете пенсии были учтены.

Что касаемо требований истца о включении в трудовой стаж периодов работы с 01 января 2002 года по 28 ноября 2006 года, то они в силу закона не могут быть включены в общий трудовой стаж, поскольку оценка его пенсионных прав была обоснованно произведена ответчиком на 01.01.2002г. - 36 лет 3 месяца 11 дней по п.3 ст.30 ФЗ-173.

В связи с изложенным у суда нет оснований в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет трудового стажа и пенсии.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Преображенского районного суда г.Москвы от 26 ноября 2019 года, вступившим в законную силу отказано в удовлетворении требований ФИО1 к ГУ – ГУ ПФРФ №7 по г.Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периода службы в рядах Армии СССР с 29 октября 1964 года по 29 сентября 1967 года (л.д.86-88).

При таких основаниях суд руководствуюсь нормами ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по требованиям ФИО1 о включении данного периода в трудовой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, исходя из того, что нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, в связи с чем положения ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в настоящем случае не могут быть применены, поскольку ни Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ни Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ни какими-либо иными законами не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с отказом в перерасчете пенсии по старости.

Поскольку в данном случае специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к ответственности за причинение морального вреда, не имеется, то исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98, 111 ГПК РФ у суда нет оснований во взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг и представительства в суде на сумму в 202 000 рублей, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, а также учитывает, что в рамках представленного истцом договора от 17, 24 апреля, 09 июля 2019 года и чеков в нечитаемом виде (л.д.94-108) решением Преображенского районного суда г.Москвы от 26 ноября 2019 года уже были взысканы судебные расходы в размере 3 000 рублей, вместо заявленных 202 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г.Москве и Московской области о перерасчете трудового стажа, пенсии, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

копия верна судья секретарь 

Решение принято в окончательной форме 15 июля 2021 года