Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С., 

при секретаре Пономаревой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» обратилось с иском в суд о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников, принявших наследство ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.12.2014 г. в размере 176783 руб. 02 коп., в том числе 167036 руб. 72 коп. – основной долг, 9746 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4735 руб. 66 коп. по тем основаниям, что 15.12.2014 г. между ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 235911 руб., в том числе – 206000 руб. – сумма к выдаче, 29911 руб. – для оплаты страхового взноса под 24, 90 % годовых. Денежные средства были выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По Договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него в порядке и срок установленные договором. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода Проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. Для этих целей заемщик обязан обеспечивать на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Сумма ежемесячного платежа составила 6898 руб. 04 коп. 10.04.2017 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 10.05.2017 года, в связи с чем проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 10.04.2017 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено. Согласно расчета задолженности по состоянию на 13.06.2019 года задолженность по договору составляет 176783 руб. 02 коп., в том числе 167036 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 9746 руб. 30 коп. – сумма процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 скончался. Круг наследников умершего заемщика истцу не известен. Наследники принявшие наследство после смерти наследодателя отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится просьба в случае неявки представителя истца в судебное заседание о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений на иск в суд не представила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. 

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, 15.12.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 235911 руб., в том числе 206 00 руб. – сумма к выдаче и 29911 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Срок возврата кредита определен в 60 процентных периодах по 30 календарных дней каждый, процентная ставка по кредиту 24 90 %. Уплата кредита и процентов на него осуществляется ежемесячными равными платежами в размере 6898 руб. 04 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 04.01.2015 г. 

ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями представления кредита, в том числе Общими условиями Договора, о чем свидетельствуют его подписи в договоре.

Согласно представленного в суд расчета задолженности, по состоянию на 13.06.2019 года задолженность по договору составляет 176783 руб. 02 коп., в том числе 167036 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 9746 руб. 30 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (копия свидетельства о смерти в деле).

Нотариусом нотариального округа Белокатайский район РБ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению супруги умершего – ФИО2. 

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1: на денежные вклады ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 2388 руб. 44 коп., автомобиля Рено Логан 2013 г.выпуска стоимостью 237000 руб. 

Кроме того ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость дома – 315754 руб. 78 коп., в котором в настоящее время и проживает ответчик ФИО2, а также земельный участок по этому же адресу. 

Других наследников не имеется. 

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктами 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании на момент подачи иска срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек.

Наследственное имущество ФИО1 принято его наследником – супругой ФИО2 в установленном законом порядке, в том числе и совершением фактических действий.

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства, как об этом указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Таким образом, поскольку обязательства по взысканию кредитных платежей, носят имущественный характер и не связаны неразрывно с личностью должника, т.е. переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, т.е. допускают правопреемство, неисполненное при жизни ФИО1 денежное обязательство входит в состав наследства. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов, автомобиля и жилого дома на общую сумму превышающую размер задолженности по кредиту, и данное наследство принято наследником ФИО2, привлеченной к участию в деле качестве ответчика, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 как наследника умершего заёмщика ФИО1 кредитной задолженности 

Доказательств тому, что задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» по кредитному договору № от 15.12.2014 г. в размере 176783 руб. 02 коп., погашена в полном объеме, в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, установив, что у ФИО1 существует обязанность перед ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» по возврату кредита, а также с учетом того, что наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества обязан отвечать по долгам умершего наследодателя, суд взыскивает с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 15.12.2014 г. в размере 176783 руб. 02 коп., в том числе 167036 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 9746 руб. 30 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

При этом суд принимает во внимание, что ответчиком контррасчета в суд не представлено, расчет истца проверен, является арифметически верным и не противоречит условиям договора и действующему законодательству.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 4735 руб. 66 коп. согласно платежного поручения от 27.06.2019 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» задолженность по кредитному договору № от 15.12.2014 г. по состоянию на 13.06.2019 года в размере 176783 руб. 02 коп., в том числе 167036 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 9746 руб. 30 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4735 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составить к 02 декабря 2019 года

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина 

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В.Пономарева