Дело № (17) УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 02.08.2024 года) 

г. Екатеринбург 

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Логинове Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, приходившейся ей матерью. В обоснование заявления указано на то, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, 

<

адрес>. ФИО1 является единственным наследником своей матери. Заявитель не обращалась в нотариусу для оформления наследства. ФИО1 фактически владеет квартирой ФИО2 с момента открытия наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет все расходы по его содержанию. На основании чего заявитель просит установить факт принятия наследства ФИО2, умершей 

. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в срок и надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.. 

Заинтересованные лица надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилось, каких- либо ходатайств не заявлено. В связи с чем суд считает рассмотрение заявления по существу в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт места открытия наследства, при невозможности получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разрешая дело по существу, суд принимает во внимание следующее.

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО2 умерла 

.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, 

<

адрес>. 

ФИО1 является единственным наследником своей матери ФИО2

Заявитель не обращалась в нотариусу для оформления наследства. ФИО1 фактически владеет квартирой ФИО2 с момента открытия наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет все расходы по его содержанию. 

Таким образом, суд считает, что факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО2 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку заявителем действительно совершались вышеуказанные действия, которые могут свидетельствовать о фактическом принятии ФИО1 наследства. 

Доказательств, опровергающих описанные выше обстоятельства, суду не предоставлено, и заинтересованным лицом не заявлено обоснованных возражений по существу данного довода заявителя.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти бабушки, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления в правах наследования после смерти матери ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявитель ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом – квартирой № домом № по 

<

адрес> в г.Екатеринбурге приняла меры по обеспечению его сохранности, приняла на себя в полном объеме бремя содержания наследственного имущества в виде платы за пользование.

На основании, что факт принятия заявителем наследства доказан, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № №) факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 

. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.А. Тихонова