Дело № 2-797/2023

10RS0017-01-2023-001184-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

27 октября 2023 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при ведении протокола помощником судьи Халапайнен М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Кааламского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти 

<

Дата обезличена> Н. После открытия наследства истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в состав наследства вошел жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Номер обезличен> кв.м (2/3 доли в праве ФИО1, 1/3 доля в праве ФИО2). В выданных истцам свидетельствах о государственной регистрации права указаны площадь участка 

<

Номер обезличен> кв.м и кадастровый номер 

<

Номер обезличен>. Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности зарегистрировано лишь на площадь участка 

<

Номер обезличен> кв.м, ранее присвоенный кадастровый номер 

<

Номер обезличен>

Согласно акту выбора от 

<

Дата обезличена> земельный участок состоит из усадьбы площадью 

<

Номер обезличен> га и сенокосов площадью 

<

Номер обезличен> га. Для развития личного подсобного хозяйства в частную собственность постановлением от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> был предоставлен участок площадью 

<

Номер обезличен> га, из которых: 

<

Номер обезличен> га – усадебные земли, 

<

Номер обезличен> га – сенокосы. Данный участок перешел Н по наследству (свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

Дата обезличена>). 

В настоящий момент у истцов оформлено право собственности лишь на часть предоставленных в 

<

Дата обезличена> земель – на 

<

Номер обезличен> га (сенокосы, заросшие кустарником и лесом). На часть участка, на котором непосредственно расположен дом, (усадебные земли) право собственности не оформлено.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просили признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Номер обезличен> кв.м (2/3 доли в праве ФИО1, 1/3 доля в праве ФИО2).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что 

<

Дата обезличена> скончалась Н, родившаяся 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>. Она являлась матерью истцов.

При жизни 

<

Дата обезличена> Н составила завещание, которым завещала принадлежавшее ей имущество дочерям (ФИО1 - жилой дом по адресу: 

<

Адрес обезличен> и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок; ФИО2 – 2/3 доли в праве собственности на земельный участок).

<

Дата обезличена> истцам выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. 

<

Дата обезличена> осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>.

При жизни В на основании акта выбора от 

<

Дата обезличена> и постановления мэрии г.Сортавала от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> из состава земель городского запаса в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был отведен земельный участок площадью 

<

Номер обезличен> га, из которых 

<

Номер обезличен> га – усадебные земли, 

<

Номер обезличен> га – сенокосы, заросшие кустарником и лесом.

<

Дата обезличена> Н было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 

<

Номер обезличен> га с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный в 

<

Адрес обезличен> (основание возникновения права собственности – свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

Дата обезличена>).

Земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, в отношении которого истцы просят признать право собственности, поставлен на кадастровый учет 

<

Дата обезличена>, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

Номер обезличен> кв.м., ранее присвоенный государственный учетный 

<

Номер обезличен>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как указывают истцы, земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> вошел в состав наследства после смерти их матери. Однако в выданных истцам свидетельствах о государственной регистрации права указан кадастровый номер участка 

<

Номер обезличен>, право собственности зарегистрировано на участок площадью 

<

Номер обезличен> кв.м с ранее присвоенным кадастровым номером 

<

Номер обезличен>. При этом в 

<

Дата обезличена>. в собственность был предоставлен участок площадью 

<

Номер обезличен> га, из которых: 

<

Номер обезличен> га – усадебные земли, 

<

Номер обезличен> га – сенокосы. В настоящий момент у истцов оформлено право собственности лишь на часть предоставленных в 

<

Дата обезличена> земель – на 

<

Номер обезличен> га (сенокосы, заросшие кустарником и лесом). На часть участка, на котором непосредственно расположен дом, (усадебные земли) право собственности не оформлено.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На основании п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы своевременно обратились за принятием наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцами принято наследство после смерти их матери. Такое принятие осуществлено в отношении всего имущества наследодателя, в том числе в отношении спорного земельного участка.

Учитывая изложенное, суд принимает решение об удовлетворении иска.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признание за истцами права собственности настоящим решением суда (при условии вступления его в законную силу) будет являться основанием для осуществления государственной регистрации права и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между сторонами процессуальные издержки, поскольку их несение связано с легализацией права собственности на недвижимость и не вызвано незаконностью действий ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН 

<

Номер обезличен>) право общей долевой собственности (2/3 доля в праве) в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

Признать за ФИО2 (СНИЛС 

<

Номер обезличен>) право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 01 ноября 2023 г.