К делу 000 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения 000 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения 000 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 заключила кредитный договор 000 от 00.00.0000 с ОАО Сбербанк России. Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 177 000,00 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления по 22,5 % годовых. В нарушении вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика по кредитному договору 000 от 00.00.0000 составляет 165 615,76 рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам во внебалансе – 9098,20 рублей, неустойка по просроченным процентам – 5947,02 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 8490,37 рублей, просроченная ссудная задолженность – 142080,17 рублей. 00.00.0000 в адрес заемщика со стороны

Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения 000 сумму задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 в размере 165 615,76 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 4512,32 рубля.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения 000 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер неустойки.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.

С учетом представленных суду доказательств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения 000 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4512,32 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения 000 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения 000 просроченную задолженность по процентам на внебалансе 9098,20 рублей, просроченную ссудную задолженность 142080,17 рублей, неустойку по просроченным процентам 5947,02 рублей, неустойку по просроченному основному долгу – 4000,00 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения 000 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4512,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: