Дело № 1-599/2023

(УИД: 34RS0004-01-2023-004203-23)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу

20 декабря 2023 года город Волгоград 

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Вольфсон М.А. 

при секретаре Ковалевой А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Чеботаря Д.А., 

защитника – адвоката Горбова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, освобождена от назначенного ей уголовного наказания за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитан в срок отбытия наказания время нахождения ее под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении и освобождена от дальнейшего наказания в связи с фактическим отбытием наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Красноармейского районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

В отношении подсудимой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии со ст. ст. 238, 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по делу, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал необходимым изменить подсудимой меру пресечения на заключение под стражу, производство по делу приостановить до розыска подсудимой.

Защитник подсудимого – адвокат Горбов В.В. возражал против изменения ФИО1 меры пресечения на более строгую и объявления подсудимой в розыск.

Выслушав мнение сторон, суд полагает, что имеются основания для приостановления производства по делу и объявления розыска ФИО1

Как следует из материалов уголовного дела, в отношении обвиняемой ФИО1 в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ФИО1 указан адрес регистрации: 

<

адрес> 

<

адрес> адрес проживания: 

<

адрес>. Судом при назначении судебного заседания мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставлена без изменения. 

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подсудимая не явилась, извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС 

<

данные изъяты> РО СП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации подсудимая не проживает, квартира продана; по адресу места жительства ФИО1 отсутствует. Согласно рапорта 

<

данные изъяты> РО СП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства отсутствует в течение длительного времени, место её нахождения не известно.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 скрывается от суда, при этом она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее судима, достоверно знает о рассмотрении уголовного дела в отношении неё Красноармейским районным судом 

<

адрес>, однако неоднократно в судебные заседания не являлась, о причинах неявки суду не сообщила, её местонахождение не известно.

Согласно ч. 4 ст. 210 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях предусмотренных ст. 108 УПК РФ, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ФИО1 нарушила избранную в отношении неё меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и рассмотреть дело в её отсутствие не представляется возможным, суд считает необходимым объявить подсудимую в розыск, изменить избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, возвратив уголовное дело прокурору для организации розыска подсудимой.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется. Также суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что подсудимая, находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству в разумный срок. 

Руководствуясь ст. 238, 253 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, объявить в розыск.

Изменить подсудимой ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу сроком на два месяца с даты её фактического задержания, с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>.

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, до её розыска.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ возвратить прокурору 

<

адрес> для организации розыска подсудимой.

Поручить прокурору 

<

адрес> обеспечить розыск подсудимой.

Выполнение розыска поручить ОП-№ Управления МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноармейский районный суд 

<

адрес>. 

Судья 

<

данные изъяты> М.А. Вольфсон