№ 2-30/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием представителя ответчика ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе – ФИО1 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе) о признании права на получение мер социальной поддержки,

установил:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе о признании права на получение мер социальной поддержки за проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения.

Заявленные требования обосновала тем, что её сын ФИО ____/____/_____ года рождения в период с 16.08.2012 года по 05.02.2014 года проживал и был зарегистрирован в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. Затем в период с 06.02.2014 года по 13.04.2015 года проживал и был зарегистрирован в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. С 14.04.2015 года проживает в ......................, относившемся к зоне проживания с правом на отселение, а с 21.10.2015 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. 

ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе» оспаривается право на предоставление её сыну ежемесячной денежной выплаты в период с 01.05.2015 года по 30.11.2018 года. Полагает, что её несовершеннолетний сын имеет право на получение указанной выплаты в спорный период времени.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области ФИО1, полагает оспариваемое действие обоснованным, поскольку истец не сообщила в пенсионный орган об изменении места жительства, в связи с чем её сын не имел права на получение оспариваемой меры социальной поддержки в период с 01.05.2015 года по 30.11.2018 года. 

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО с 16.08.2012 года по 05.02.2014 года проживал и был зарегистрирован в ...................... – ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. Затем переехал в ......................, отнесенный к зоне проживания с правом на отселение, где проживал с 06.02.2014 года по 13.04.2015 года. С 14.04.2015 года проживает в ......................, относившемся в зоне проживания с правом на отселение, а с 21.10.2015 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в паспорте ФИО, свидетельстве о рождении № _______, страховом свидетельстве № _______, справке Сытобудской сельской администрации.

В соответствии с положениями части 1 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2015 года №388-ФЗ на граждан, которые по состоянию на 30 июня 2016 года имеют право на меры социальной поддержки и выплаты, предусмотренные пунктом 4, пунктами 5 и 6 части третьей статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действие части третьей статьи 4 данного Закона Российской Федерации не распространяется.

Частью 3 статьи 4 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года №1244-1 установлено, что предоставление ежемесячной денежной выплаты указанным категориям граждан осуществляется при условии их постоянного проживания (работы) непосредственно перед предоставлением указанной денежной выплаты в течение определенного периода.

Указанные ограничения вступили в силу с 1 июля 2016 года. При этом ограничений по срокам обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты ни указанным Законом Российской Федерации, ни Федеральным законом от 29.12.2015 года №388-ФЗ не установлено. 

Таким образом, в случае, если вышеуказанные категории граждан на основании представленных ими (их представителями) документов имели право на ежемесячную денежную выплату по состоянию на 30 июня 2016 года, требование о необходимом периоде проживания в зонах отселения, проживания с правом на отселение и проживания с льготным социально-экономическим статусом на них не распространяется независимо от времени обращения за назначением указанной выплаты.

Как установлено судом, ФИО с 16.08.2012 года и по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает на территории населенных пунктов, подверженных радиоактивному загрязнению. За пределы зон радиоактивного загрязнения не выезжал.

Полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, указывающих на проживание несовершеннолетнего сына истца на территории зон радиоактивного загрязнения, в том числе в период с 01.05.2015 года по 30.11.2018 года, подтвержденное соответствующей регистрацией.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что сын истца по состоянию на 30.06.2016 года имел право на ежемесячную денежную выплату.

Следовательно, размер оспариваемой меры социальной поддержки ФИО в указанный период определяется статьей 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».

В таком случае, суд считает, что заявленные доводы ответчика об утрате права ФИО на получение ежемесячной денежной выплаты в связи с изменением места жительства, являются необоснованными и по существу сводятся к ошибочному толкованию закона.

Таким образом, суд, согласно заявленным требованиям, признает право ФИО на предоставление мер социальной поддержки в соответствии со статьей 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе) о признании права на получение мер социальной поддержки, удовлетворить. 

Признать право ФИО на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной статьей 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01.05.2015 года по 20.10.2015 года, как постоянно проживающего в зоне проживания с правом на отселение; с 21.10.2015 года по 30.11.2018 года как постоянно проживающего в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко