ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 декабря 2019 года г. Шелехов

Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Пискун Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-115/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *адрес скрыт*

установил:

02.07.2019г. в 20 часов 10 минут водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак *номер скрыт* ФИО2 двигаясь по *адрес скрыт* в *адрес скрыт* со стороны автодороги Р-258 Байкал в сторону *адрес скрыт*, в районе строения *номер скрыт* не справился с управлением допустил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО1, двигавшегося по краю проезжей части в попутном направлении. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде рваной раны щечной области справа, ссадины левого плеча, коленных суставов, подбородочной области и поясничной области слева, ушибы мягких тканей теменной области справа, лобной области слева. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта *номер скрыт* от *дата скрыта*, указанные повреждения классифицируются в своей совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

В действиях водителя ФИО2 усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся. 

Законный представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что они семьей ехали на велосипедах по краю проезжей части дороги в попутном направлении на *адрес скрыт*, иного возможности проехать этот участок не было, велись дорожные работы. Когда проезжали мимо теплосетей на большой скорости проехал автомобиль 

<

данные изъяты>, который наехал на бордюр и сбил сына. Виновным в ДТП считает водителя сбившего его сына.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, законных представителей потерпевшего, изучив материал об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. 

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движение транспортного средства для выполнения требований правил. 

Из материалов дела усматривается, что 02.07.2019г. в 20 часов 10 минут водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак *номер скрыт* ФИО2 двигаясь по *адрес скрыт* в *адрес скрыт* со стороны автодороги Р-258 Байкал в сторону *адрес скрыт*, в районе строения *номер скрыт* не справился с управлением допустил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО1, двигавшегося по краю проезжей части в попутном направлении. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде рваной раны щечной области справа, ссадины левого плеча, коленных суставов, подбородочной области и поясничной области слева, ушибы мягких тканей теменной области справа, лобной области слева. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении *номер скрыт* от 14.11.2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от года (л.д.1), телефонным сообщением, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. 

Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшему подтверждается представленным суду заключением эксперта *номер скрыт* от *дата скрыта*, согласно которому Потерпевший №1 *дата скрыта* года рождения получил телесные повреждения в виде рваной раны щечной области справа, ссадины левого плеча, коленных суставов, подбородочной области и поясничной области слева, ушибы мягких тканей теменной области справа, лобной области слева. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта указанные повреждения классифицируются в своей совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

Данные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом берутся за основу представленные письменные доказательства, которые никем не опровергнуты, согласуются между собой, не доверять которым суд оснований не имеет. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения (п. 10.1 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку административное правонарушение совершено ФИО2 в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения - 03.07.2019г. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, 02.07.2019г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, 25.05.2019г по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. 

Судом установлено что, ФИО2 будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления Мирового судьи судебного участка №64 Иркутского района Иркутской области от 03.11.2015г, согласно приговору Мирового судьи судебного участка №64 Иркутского района Иркутской от 31.10.2017г. привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 264.1 УК РФ, должных выводов не сделал, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом тяжести совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, отношения к содеянному, принимая во внимание, что ФИО2 ранее лишен права управления транспортным средством. 

Таким образом, при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пп.1, 3, 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ и наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного пп.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ поскольку совершил административное правонарушение предусмотренное главой 12 КоАП РФ будучи привлеченным к административной ответственности по той же главе в 2018-2019 г., судья считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что является соразмерным совершенному правонарушению и необходимым для достижения в отношении привлекаемого лица целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: платеж: штрафы за нарушения ПДД Иркутской области, получатель: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, счет 40101810250048010001 банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25655000, УИН: 18810438192220007081.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Т.А.Пискун