Дело №2-1-85/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре Дороненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области 

07 февраля 2019 года

дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации СП «Деревня Гавриловка» Кировского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

27 декабря 2018 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к перечисленным выше ответчикам, в котором указал, что он является сыном ФИО10 и ФИО11 Кроме его, истца ФИО1, у его родителей были еще дети: сын-ФИО3, сын-ФИО4, сын-ФИО5, дочь-Махрова (после регистрации брака ФИО6) В.Н., дочь-Махрова (после регистрации брака ФИО7) М.Н., дочь-Махрова (после регистрации брака ФИО8) Н.Н.. Матери истца ФИО1- ФИО11 принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла. Еще при жизни мать истца ФИО1 в Гавриловском сельском Совете 28.06.1989г. было оформлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала истцу ФИО1 На момент своей смерти мать истца проживала и была зарегистрирована в принадлежащей ей части жилом доме по адресу: 

<

адрес>, одна. В установленный законом шестимесячный срок для принятия вышеуказанного наследственного имущества, оставшегося после смерти матери истец ФИО1, как наследник первой очереди, а также в соответствии с завещанием, с заявлением не обратился, что дало нотариусу нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО12 основание для отказа в выдаче мне свидетельства о праве на наследство и принятию постановления об отказе в совершении нотариального действия № от 15.08.2018г. В течение 6-ти месяцев с момента смерти ФИО11 истец ФИО1 фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, т.к. с ноября 1990г. следит за сохранностью части жилого дома, несет расходы по его содержанию, оплачивает электроснабжение дома, обрабатывает огород, окашивает земельный участок, а также пользуется всем имуществом, оставшимся в доме. С левой стороны по фасаду дома располагается помещение №1, принадлежащее матери истца ФИО1-ФИО11, а с правой по фасаду стороне-помещение №2, которое значится за умершей ФИО13, наследником которой является ее дочь и ответчик ФИО9 вышеуказанный жилой дом, фактически представляет собой две обособленные части с комплексом жилых и нежилых помещений, разделенных общей капитальной стеной, имеющих два отдельных входа и выхода; между наследодателем и ФИО13, занимающей другую часть дома, сложился определенный порядок пользования домом не в целом, а его отдельными частями. Которые являются изолированными друг от друга, имеют отдельные входы и системы коммуникаций, имеются все правовые основания для признания за истцом ФИО1 право собственности на часть жилого дома-помещение №1. Иные наследники первой очереди по закону, являющиеся истцу ФИО1 родными братьями и сестрами, заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти своей матери, не подавали и не возражают против признания за истцом ФИО1 права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом.1, о чем ими даны нотариально заверенные заявления. Истец ФИО1 просил признать за ним право собственности на часть жилого дома-помещение №1, общей площадью 42,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение №1 (л.д.3-8).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью, представив доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО6 исковые требования признали полностью. 

Ответчикам ФИО4, ФИО6 в судебном заседании разъяснены положения пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание ответчики: ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, каких-либо возражений по иску не представили. В заявлениях, адресованных суду, указанные ответчики просили дело рассмотреть без своего участия, указав, что исковые требования признают (л.д. 93, 94, 95, 96, 97, 110). 

В судебное заседание ответчик – администрация СП «Деревня Гавриловка» Кировского района Калужской области своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрении дела уведомлен. В судебном заседании 25.01.2019 года Глава администрации СП «Деревня Гавриловка» Кировского района Калужской области ФИО14 не возражал против признания за истцом ФИО1 права собственности. 

В судебное заседание представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее по тексту – Теруправление) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В отзыве на иск представитель по доверенности ФИО15 просила дело рассмотреть без участия представителя Теруправления, указав, что по существу заявленных требований возражений ответчик не имеет (л.д. 72). 

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков: ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, представителей ответчиков Теруправления, администрации СП «Деревня Гавриловка» Кировского района Калужской области.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО6, показания свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником части жилого дома, помещение №1, с левой стороны дома по фасаду, расположенного по адресу: 

<

адрес> значится умершая ФИО11 Собственником части жилого дома, помещение №2, с правой стороны дома по фасаду, расположенного по адресу: 

<

адрес> значится умершая ФИО13, что подтверждается справкой № от 04.10.2018 года, выданной администрацией СП «Деревня Гавриловка» в соответствии с записью из похозяйственной книги № л.счет № (за 1986-1990г.г.) ( л.д. 24).

Из справки КП Калужской области «БТИ» Кировский филиал от 24.09.2018 года № и уведомлений из ЕГРН от 01.10.2018 года, от 15.01.2019 года усматривается, что право собственности на жилой дом 

<

адрес> и помещения №1 и №2 данного жилого дома в 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано, в реестре не значится (л.д. 41,42, 75, 76, 77). 

Установлено также, что жилой дом № в 

<

адрес> имеет общую площадь 82,2 кв.м. и состоит из двух частей, имеющих отдельные входы и системы коммуникаций, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом № в 

<

адрес> и объяснениями истца (л.д. 33).

Часть жилого дома № в 

<

адрес>, именуемая как часть жилого дома №1, на которую истец просит признать за собой право собственности, имеет общую площадь 42,1 кв.м., в том числе жилую площадь 24,2 кв.м., подсобную площадь 17,9 кв.м. и состоит из двух жилых комнат площадью 16 кв.м. и 8,2 кв.м., кухни площадью 6,6 кв.м., столовой площадью 11,3 кв.м., веранды площадью 10,4 кв.м., веранды площадью 36,8 кв.м. (л.д. 33, 36-40). 

Часть жилого дома № в 

<

адрес>, именуемая как часть жилого дома №2, собственником которой являлась умершая ФИО13, имеет общую площадь 40,1 кв.м., в том числе жилую площадь 19,5 кв.м., подсобную площадь 20,6 кв.м. и состоит из жилой комнаты площадью 19,5 кв.м., двух пристроек площадью 11,9 кв.м., 8,7 кв.м. (л.д. 33). 

Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на жилой дом, техническим паспортом на помещение №1 жилого дома.

Судом установлено, ФИО13, за которой по справке администрации СП «Деревня Гавриловка» значится часть жилого дома № в 

<

адрес> под №2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после ее смерти вступила ответчица ФИО9, по заявлению которой было заведено наследственное дело № (л.д. 100-109). 

Ответчик ФИО9, каких-либо возражений по иску в суд не представила, в соответствии с поданными ею заявлениями указала, что иск признает. 

В судебном заседании установлено, что ФИО11, которая являлась собственником части жилого дома № в 

<

адрес> под №1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Из свидетельств о рождении, записи акта о рождении, свидетельств о заключении брака, справки о заключении брака усматривается, что истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являются родными детьми ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть приходятся друг другу родными братьями и сестрами ( л.д.9-17, 68).

Отец истца и ответчиков, то есть муж ФИО11 – ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68). 

Согласно завещанию, составленному 28 июня 1989 года, ФИО11 сделала распоряжение следующего содержания: все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось она завещала своему сыну ФИО1 ( л.д.19).

Указанное завещание было удостоверено в Гавриловском сельском совете Кировского района Калужской области, что соответствовала порядку удостоверения завещаний, предусмотренных Гражданским кодексом РСФСР. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО12, ФИО16 наследственное дело после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариусов не заводилось (л.д. 64, 74). 

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, он в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти своей мамы не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако он после смерти мамы в течении последующего года сложил новую печь в доме, перебрал полы, и осуществил другой ремонт в доме, также он регулярно обкашивает земельный участок, сажает огород. 

Нотариусом нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО12 постановлением от 15 августа 2018 года было отказано истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине пропуска им срока (л.д. 20). 

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации – для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

О фактическом принятии наследства истцом ФИО1 части жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пом.1, после смерти мамы-ФИО11 свидетельствуют объяснения истца, объяснения ответчиков ФИО4, ФИО6, справка, представленная администрацией СП «Деревня Гавриловка» о том, что ФИО1 действительно в течении шести месяцев со дня смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО11 распорядился оставшимся имуществом: с ноября 1990 года следит за сохранностью части жилого дома по адресу: 

<

адрес>, пом.№1, ремонтирует и несет расходы по его содержанию, платит за электроэнергию, пользуется всем имуществом, оставшимся в доме, обрабатывает огород, обкашивает земельный участок ( л.д.23). 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО18, ФИО2 показали, что они проживают с рождения в 

<

адрес>. раньше в доме № проживали родители истца и ответчиков, ФИО10 и ФИО11. После их смерти за домом смотрит и сажает земельный участок ФИО1 

При изложенных выше обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает доказанным факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти матери ФИО11, являющейся собственником части жилого дома - помещения №1 в доме № в 

<

адрес>, и учитывая, что владелец помещения №2 жилого дома № в 

<

адрес>, ФИО9 не возражает против признания за истцом ФИО1 права собственности на указанное выше помещение №1, ответчики, являющиеся наследниками первой очереди наследодателя ФИО11 иск признали, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и признает за истцом ФИО1 право собственности на часть жилого дома - помещение №1 жилого дома № в 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на часть жилого дома – помещение №1 общей площадью 42,1 кв.м. (инвентарный №), расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Пасынкова

Решение суда в окончательной форме принято 12 февраля 2019 года.