Дело №2-357/2024

УИД 33RS0012-01-2024-000495-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании сумм по договору об использовании карты,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору об использовании карты.

В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты. Взятые на себя обязательства по возврату долга и процентов ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом. 04.04.2019 право требования кредитора по указанному договору было отчуждено АО «ОТП Банк» ООО «АФК» на основании договора цессии №. Размер задолженности на дату уступки требования составил 136283,23 руб. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 28.06.2019 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 138246,23 руб. Задолженность по данному судебному акту погашена частично. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору № в порядке ст.809 ГК РФ с 26.04.2019 по 06.03.2024 в сумме 142508,94 руб. ; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 27.06.2019 в сумме 987,09 руб.; с 28.06.2019 по 06.03.2024 в сумме 47511,35 руб., проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения настоящего решения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5021 руб., почтовые расходы в размере 88,80 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ранее через приемную Кольчугинского городского суда представила заявление о применении последствий срока исковой давности и о признании исковых требований в пределах срока исковой давности (л.д.69).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей истца, третьего лица, а также ответчика в порядке заочного производства.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п. 2 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 указанного Постановления в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 39, 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшей место после 31.07.2016, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 24.02.2012 между ФИО1 и АО "ОТП Банк" в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №. 

В пункте 2 заявления на получение данного потребительского кредита ФИО1 указано, что она, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", а также тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", просит открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб.; проценты, платы установлены Тарифами; погашение задолженности - в соответствии с Правилами. Заемщик уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. После получения карты и ее активации посредством телефонного звонка, заемщик просит банк направить ПИН-конверт письмом по указанному заемщиком адресу (л.д. 18-22). 

Согласно пункту 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным (л.д.25-28). 

Договор о кредитной карте, акцептованный банком зарегистрирован за № (л.д. 29-30) на следующих условиях: лимит -150 000 руб., процентная ставка 49 % годовых. Дата договора - 20.01.2014 (л.д. 21).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства. Воспользовавшись указанной возможностью, ФИО1 обязанность по внесению минимальных платежей в погашение задолженности исполняла ненадлежащим образом.

04.04.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым истцу передано право требования по договору № от 20.01.2014 в размере задолженности 136283,23 руб. (л.д. 32-37).

Получив названное право, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 28.06.2019 № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.01.2014 за период с 26.11.2018 по 04.04.2019 в размере 136283,23 руб., из которых: основной долг - 73080,48 руб., проценты за пользование кредитом - 59935,85 руб.; комиссия - 3266,90 руб., а также взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 1963 руб. (л.д. 58).

На основании вышеуказанного судебного приказа 28.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в соответствии с заявлением истца на сумму 137945,29 руб. (л.д. 62-65).

В ходе исполнительного производства с должника денежные средства удержаны в размере 43494,27 руб. Остаток основного долга составляет 94451,02 руб. По настоящее время отделом судебных приставов ведутся исполнительные действия (л.д. 62)

На основании изложенного, истец вправе заявлять требование о взыскании процентов на основании ст.ст. 809, 395 ГК РФ.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности и признании исковых требований в пределах срока исковой давности суд учитывает следующее.

Поскольку ответчик лично не принимала участия в судебном заседании, суд не может установить действительное волеизъявление ФИО1, разъяснить ей последствия признания, выраженного в ее заявлении, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, рассмотрение дела произведено по общим правилам искового производства. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Обязательства ответчика по возврату суммы основного долга и по уплате процентов на него после вынесения судебного приказа 28.06.2019 не прекращаются до дня фактического его возврата ответчиком. Поскольку задолженности по кредитной карте ответчиком не погашена до настоящего времени, с учетом обращения истца с настоящим иском 18.03.2024, трехлетний срок исковой давности по требованиям истца, заявленным за период с 26.04.2019 по 18.03.2021 истек. 

Как указано в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 ФЗ "Об исполнительном производстве", свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Следовательно, расчет процентов надлежит производить исходя из дат поступления денежных средств на депозитный счет судебных приставов.

Кроме этого, заявляя в пп. 1, 3 части просительной части искового заявления требования о взыскании с ответчика процентов в порядке 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 06.03.2024, а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 28.06.2019 по 06.03.2024, истец фактически расчет процентов по ст. 809 ГК РФ производит с 26.04.2019 по 25.01.2024, а по ст. 395 ГК РФ - с 28.06.2019 по 05.03.2024. Самостоятельный перерасчет судом процентов до даты, указанной в исковом заявлении приведет к увеличению заявленной истцом суммы, а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем расчет суммы задолженности производится судом до даты, приведенной в расчете истца.

Расчет процентов суд производит по ставке, указанной в расчете истца - 41% годовых.

С учетом вышеизложенного, расчет процентов по ст. 809 ГК РФ выглядит следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

73 080,48

19.03.2021

31.12.2023

1018

73 080,48 x 1018 / 365 x 41%

+ 83 568,03.

= 83 568,03 

73 080,48

01.01.2024

25.01.2024

25

73 080,48 x 25 / 366 x 41%

+ 2 046,65 

= 85 614,68 

Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период с 19.3.2021 по 25.01.2024 составляет 85614,68 руб.

Расчеты суммы процентов, подлежащей взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ с применением срока исковой давности и учетом дат поступления денежных средств от должник на депозитный счет ОСП Кольчугинского района рассчитывается следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

138 246,23 р.

Начальная задолженность определена судебным приказом 

-0,94 р.

27.07.2020

Погашение части долга

-300,00 р.

05.10.2020

Погашение части долга

137 945,29 р.

19.03.2021

21.03.2021

3

4,25

137 945,29 x 3 x 4.25% / 365

48,19 р.

137 945,29 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,5

137 945,29 x 35 x 4.5% / 365

595,24 р.

137 945,29 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5

137 945,29 x 50 x 5% / 365

944,83 р.

137 945,29 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,5

137 945,29 x 41 x 5.5% / 365

852,24 р.

137 945,29 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,5

137 945,29 x 49 x 6.5% / 365

1 203,71 р.

137 945,29 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

137 945,29 x 42 x 6.75% / 365

1 071,44 р.

137 945,29 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,5

137 945,29 x 56 x 7.5% / 365

1 587,32 р.

137 945,29 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,5

137 945,29 x 56 x 8.5% / 365

1 798,96 р.

137 945,29 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,5

137 945,29 x 14 x 9.5% / 365

502,65 р.

137 945,29 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20

137 945,29 x 42 x 20% / 365

3 174,63 р.

137 945,29 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17

137 945,29 x 23 x 17% / 365

1 477,72 р.

137 945,29 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14

137 945,29 x 23 x 14% / 365

1 216,94 р.

137 945,29 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11

137 945,29 x 18 x 11% / 365

748,31 р.

137 945,29 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,5

137 945,29 x 41 x 9.5% / 365

1 472,05 р.

137 945,29 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8

137 945,29 x 56 x 8% / 365

1 693,14 р.

137 945,29 р.

19.09.2022

25.10.2022

37

7,5

137 945,29 x 37 x 7.5% / 365

1 048,76 р.

-6 742,65 р.

25.10.2022

Погашение части долга

131 202,64 р.

26.10.2022

01.11.2022

7

7,5

131 202,64 x 7 x 7.5% / 365

188,72 р.

-200,00 р.

01.11.2022

Погашение части долга

131 002,64 р.

02.11.2022

16.11.2022

15

7,5

131 002,64 x 15 x 7.5% / 365

403,78 р.

-5 392,12 р.

16.11.2022

Погашение части долга

125 610,52 р.

17.11.2022

18.12.2022

32

7,5

125 610,52 x 32 x 7.5% / 365

825,93 р.

-5 959,50 р.

18.12.2022

Погашение части долга

119 651,02 р.

19.12.2022

20.01.2023

33

7,5

119 651,02 x 33 x 7.5% / 365

811,33 р.

-1 500,00 р.

20.01.2023

Погашение части долга

118 151,02 р.

21.01.2023

14.02.2023

25

7,5

118 151,02 x 25 x 7.5% / 365

606,94 р.

-1 000,00 р.

14.02.2023

Погашение части долга

117 151,02 р.

15.02.2023

28.02.2023

14

7,5

117 151,02 x 14 x 7.5% / 365

337,01 р.

-1 500,00 р.

28.02.2023

Погашение части долга

115 651,02 р.

01.03.2023

14.03.2023

14

7,5

115 651,02 x 14 x 7.5% / 365

332,69 р.

-2 500,00 р.

14.03.2023

Погашение части долга

113 151,02 р.

15.03.2023

04.04.2023

21

7,5

113 151,02 x 21 x 7.5% / 365

488,25 р.

-2 500,00 р.

04.04.2023

Погашение части долга

110 651,02 р.

05.04.2023

11.05.2023

37

7,5

110 651,02 x 37 x 7.5% / 365

841,25 р.

-2 300,00 р.

11.05.2023

Погашение части долга

108 351,02 р.

12.05.2023

13.06.2023

33

7,5

108 351,02 x 33 x 7.5% / 365

734,71 р.

-2 000,00 р.

13.06.2023

Погашение части долга

106 351,02 р.

14.06.2023

23.07.2023

40

7,5

106 351,02 x 40 x 7.5% / 365

874,12 р.

106 351,02 р.

24.07.2023

24.07.2023

1

8,5

106 351,02 x 1 x 8.5% / 365

24,77 р.

-2 000,00 р.

24.07.2023

Погашение части долга

104 351,02 р.

25.07.2023

14.08.2023

21

8,5

104 351,02 x 21 x 8.5% / 365

510,32 р.

104 351,02 р.

15.08.2023

18.08.2023

4

12

104 351,02 x 4 x 12% / 365

137,23 р.

-2 000,00 р.

18.08.2023

Погашение части долга

102 351,02 р.

19.08.2023

17.09.2023

30

12

102 351,02 x 30 x 12% / 365

1 009,49 р.

102 351,02 р.

18.09.2023

04.10.2023

17

13

102 351,02 x 17 x 13% / 365

619,71 р.

-1 500,00 р.

04.10.2023

Погашение части долга

100 851,02 р.

05.10.2023

29.10.2023

25

13

100 851,02 x 25 x 13% / 365

897,99 р.

100 851,02 р.

30.10.2023

31.10.2023

2

15

100 851,02 x 2 x 15% / 365

82,89 р.

-1 500,00 р.

31.10.2023

Погашение части долга

99 351,02 р.

01.11.2023

07.12.2023

37

15

99 351,02 x 37 x 15% / 365

1 510,68 р.

-1 700,00 р.

07.12.2023

Погашение части долга

97 651,02 р.

08.12.2023

17.12.2023

10

15

97 651,02 x 10 x 15% / 365

401,31 р.

97 651,02 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16

97 651,02 x 14 x 16% / 365

599,28 р.

97 651,02 р.

01.01.2024

23.01.2024

23

16

97 651,02 x 23 x 16% / 366

981,85 р.

-1 700,00 р.

23.01.2024

Погашение части долга

95 951,02 р.

24.01.2024

05.03.2024

42

16

95 951,02 x 42 x 16% / 366

1 761,72 р.

-1 500,00 р.

05.03.2024

Погашение части долга

34 418,10 р.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 34 418,10 руб.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную настоящим решением сумму до фактического исполнения, суд исходит из следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п.1 ст. 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ). При этом в соответствии с п. 2 ст. 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требование ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму процентов за пользование кредитом в размере 85 614,68 руб. подлежит удовлетворению со дня, следующего за днем вынесения решения - 22.05.2024, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче искового заявления в суд ООО «АФК» уплачена государственная пошлина в размере 5021 руб., (л.д. 7), понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции ответчику в сумме 88,80 руб., что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 48).

Поскольку общая сумма заявленных требований составила 191 007,38 руб., исковые требования удовлетворены частично, в размере 120 032,78 руб., что составляет 62,84%, судебные издержки по почтовым расходам и государственную пошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца в соответствующей пропорции, то есть в сумме 55,80 руб. (88,80*62,84%) и 3155,20 руб. (5021*62,84%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании сумм по договору об использовании карты - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты, определенные в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 19.03.2021 по 25.01.2024 в размере 85 614,68 руб.; проценты, определенные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 19.03.2021 по 05.03.2024 в размере 34 418,10 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3155,20 руб.; почтовые расходы в размере 55,80 руб.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму процентов за пользование кредитом в размере 85614,68 руб. с 22.05.2024 исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период до фактического исполнения настоящего решения.

В удовлетворении требований о взыскании процентов, определенных в порядке ст. 809 ГК РФ, и ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 18.03.2021, а также во взыскании судебных расходов в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Шикина

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2024