Дело № 2а-618/2023

УИД 39RS0009-01-2023-000634-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,

при помощнике судьи Колмаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Гвардейского района УФССП России по Калининградской области об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, с участием заинтересованного ПАО «Банк Финансовая корпорация открытие» 

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП Гвардейского района УФССП России по Калининградской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Гвардейского района возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 66505,42 руб. – основной долг, 1977,48 руб. – проценты, 1485,00 руб. – расходы понесенные в связи с совершением исполнительной надписи. С момента возбуждения исполнительного производства обязанность по уплате задолженности ФИО1 не исполнена, по вызову судебного пристава не является. Считает, что должник уклоняется от исполнения своих обязательств, в связи с чем просит установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание заявитель стороны не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Заявитель – судебный пристав-исполнитель ОСП Гвардейского района ФИО2 ходатайствует о рассмотрения дела в своё отсутствие. 

Исследовав материалы дела и, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ суд считает требования судебного пристава-исполнителя ОСП Гвардейского района УФССП России по Калининградской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В силу статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям. направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. 

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как следует из содержания пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (часть 1 статьи 44, часть 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

По смыслу действующего законодательства временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен (статьи 64 и 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Судом установлено и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариус С.Н. (№, №, регистрационный номер в реестре МинЮста: №) совершена исполнительная надпись в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 967 рублей 90 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП Гвардейского района ФИО2 на основании указанной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство №. 

ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено сторонам исполнительного производства электронной почтой (по системе ЕГПУ), ФИО1 получено и прочтено ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленной сводке по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем выполнен ряд действий, направленных на исполнение исполнительного документа: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы информации о должнике; о счетах должника в Банках и иных кредитных организациях; запрос в ГУВМ МВД России в том числе подразделение ГИБДД; запросы в ФНС России и военкомат; запросы в органы ЗАГС; запросы на получение сведения о регистрации права на движимое и недвижимое имущество; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о розыске светов и наложении ареста на денежные средства, об обращении взыскания на денежные средства должника, о запрете на совершение действий по регистрации. 

Однако, остаток долга ФИО1 на момент рассмотрения дела по прежнему составляет 69967,90 рублей. 

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается уклонение должника ФИО1 от исполнения требований исполнительного документа, а также законных требований судебного пристава-исполнителя.

Принимая во внимание, что должник имеет задолженность по исполнительному производству в размере более шестидесяти тысяч рублей и исходя из отсутствия сведений, подтверждающих, что требования исполнительного документа не были исполнены в силу уважительных причин, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для установления в отношении должника по исполнительному производству ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Гвардейского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, удовлетворить. 

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Гусева

.

.

 

.

.

 

.

.

 

.