Дело № 2-958/2019

УИД 16RS0035-01-2019-000954-74

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей на срок 5 лет, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячно аннуитетными платежами. Срок уплаты последнего платежа до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, выдачу кредита произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № и выпиской по лицевому счету. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не вносил. Требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ также не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 373 761 руб. 90 коп., из которых: основной долг – 220 551 руб. 71 коп.; просроченный основной долг – 92 537 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 49 052 руб. 18 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 540 руб. 25 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 079 руб. 99 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 373 761 руб. 90 коп., расходы по уплате гос. пошлины в размере 6 937 руб. 62 коп. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного заседания не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из части 1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых на неотложные нужды. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением. Согласно п.6 соглашения и п.4.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заемщик обязался производить исполнение обязательств в соответствии с Графиком платежей ежемесячно аннуитетными платежами. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не вносил.

Согласно п.12 соглашения и п.6.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с п.4.7. вышеуказанных правил кредитования стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Если срок в требовании не установлен, то вновь установленный срок возврата составляет – в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования. 

Из представленных суду расчетов по кредитному договору следует, что задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 761 руб. 90 коп., из которых: основной долг – 220 551 руб. 71 коп.; просроченный основной долг – 92 537 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 49 052 руб. 18 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 540 руб. 25 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 079 руб. 99 коп.

Требование истца о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ответчик оставил без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с должника ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 506 руб. 31 коп. и гос. пошлины в размере 3 352 руб. 53 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с тем, что должник ФИО2 в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о возражении относительно исполнения данного судебного приказа. 

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 761 руб. 90 коп., из которых: основной долг – 220 551 руб. 71 коп.; просроченный основной долг – 92 537 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 49 052 руб. 18 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 540 руб. 25 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 079 руб. 99 коп.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 6 937 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 761 рубль 90 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 937 рублей 62 коп. 

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.