Дело № 2а-317/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Беспаловой А.Л.,

при секретаре Магомедовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 11.12.2012 Калининским районным судом Тверской области по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74,70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений. Освобожден 21.02.2017 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 30.11.2016 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица: запрет выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

27.02.2017 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 159 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 27.02.2017 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый второй понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.07.2017 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 11.04.2018 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 14.05.2018 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый второй и четвертый понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

18.07.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу №5-622-2/18 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

02.11.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской области по делу №5-927-2/2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 09.11.2018 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений и преступлений. Постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства проживает с сожительницей. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 21.02.2023.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к ранее установленным ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 30.11.2016 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях.

В судебное заседание ФИО2, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Беспалова А.Л. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что они заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 11.12.2012 (с учетом постановления Калининского районного суда Тверской области от 29.06.2017), ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74,70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.02.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 30.11.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения: обязательная явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица: запрет выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

За время нахождения под административным надзором после установления дополнительных административных ограничений (решения Калининского районного суда Тверской области от 19.07.2017 - запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные; и от 11.04.2018 - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации) ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

18.07.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу №5-622-2/18 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

02.11.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской области по делу №5-927-2/2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 09.11.2018 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления ему дополнительного административного ограничения.

ФИО2 склонен к совершению правонарушений, нуждается в систематическом контроле над поведением. Срок административного надзора и погашения судимости 21.02.2023.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, несоблюдение им установленных административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить ему дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 30.11.2016 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 23.01.2019

Судья Н.В. Мантрова