УИД 40RS0011-03-2018-000556-78Дело №2-3-557/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 08 ноября 2018 года

Козельский районный суд Калужской областив составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,при секретаре Кравец Л.А.,с участием истца ФИО1,ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебномприсутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской областигражданское дело по иску ФИО1 к администрациисельского поселения «Деревня Сильково», ФИО2,ФИО3 В.ичу о признании права собственности наземельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Козельский районныйсуд Калужской области с иском, в котором, с учетом уточнения исковыхтребований, просит признать за ней право собственности на земельный участокс кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 1500 кв.м, категорияземель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для веденияличного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительноориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:

<

адрес>.

В обоснование своих требований истицей указано на то, чтораспоряжением Сильковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ еемужу Г.В.Н. для ведения личного подсобного хозяйства былпредоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. ДД.ММ.ГГГГГ.В.Н. было выдано свидетельство на право собственности,постоянного (бессрочного) пользования землей №, где единый земельныйучасток площадью 1500 кв.м был разделен на два: из них 0,07 га всобственность, 0,08 кв.м в бессрочное (постоянное) пользование. Данныеучастки были поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, и имприсвоен один кадастровый №. При этом площадьземельного участка ошибочно указана 1800 кв.м.

Г.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, ссылаясь на нормы пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «Овведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», считает, чтоимеются законные основания для признания за ней права собственности наданный участок в порядке приватизации.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требованияподдержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация сельского поселения «Деревня Сильково» всудебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательстваизвещен надлежащим образом.

Привлеченные определением суда ответчики ФИО2 и ФИО3 всудебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полномобъеме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонамидоказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что земля и другиеприродные ресурсы могут находиться в частной, государственной,муниципальной и иных формах собственности (часть 2 статьи 9); граждане и ихобъединения вправе иметь землю в частной собственности (часть 1 статьи 36);условия и порядок пользования землей определяются на основе федеральногозакона (часть 3 статьи 36).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован бракмежду Г.В.Н. и ФИО4 И., о чем произведена запись за № и выдано свидетельство озаключении брака. После заключения брака жене присвоена фамилия Г апонова.

В период брака и совместного проживания супругу истицы Г.В.Н.,проживавшему в 

<

адрес>, на основании распоряжения администрацииСильковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставленземельный участок общей площадью 1500 кв.м, из которых 700 кв.м всобственность бесплатно, 800 кв.м - в бессрочное (постоянное) пользование.

Распоряжением администрации Сильковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГгода № ФИО1 разрешено строительство индивидуального жилогодома на выделенном на основании свидетельства на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей земельном участке площадью 0,15 га.

Г.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством осмерти №, выданным отделом ЗАГС Калужской горуправы.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерацииимущество, приобретенное за счет общих доходов супругов, движимые инедвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные вкредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другоенажитое супругами в период брака имущество, являются общим имуществомсупругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо наимя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности, в частности, возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также издоговоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но непротиворечащих ему;2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления,которые предусмотрены законом в качестве основания возникновениягражданских прав и обязанностей.

Таким образом, акт государственных органов местного самоуправления неотносится к сделкам и является самостоятельным основанием длявозникновения гражданских прав. Земельный участок, полученный супругомво время брака в соответствии с актом органов местной администрации,семейное законодательство не считает личной собственностью этого супруга,на такие земельные участки распространяется законный режим имуществасупругов.

Исходя из приведенных правовых норм, спорный земельный участоквыделялся супругу истицы Г.В.Н. на состав семьи именно всовместное пользование для ведения личного подсобного хозяйства, которымоба занимались, что свидетельствует о том, что данный участок являетсясовместным имуществом супругов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерациипризнание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно пунктам 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»,

государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющиеправа на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения вдействие Федерального закона «О государственной регистрации прав нанедвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу сзаписями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество исделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельногокодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства,огородничества, садоводства, индивидуального гаражного илииндивидуального жилищного строительства на праве пожизненногонаследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования,гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправезарегистрировать право собственности на такой земельный участок, заисключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такойземельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе,устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельныйучасток, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФдля ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества,садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищногостроительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельныйучасток, или невозможно определить вид этого права, такой участок считаетсяпредоставленным указанному гражданину на праве собственности, заисключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такойземельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на указанные земельныеучастки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от13 июля 2015 года №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».Принятие решений о предоставлении таких земельных участков всобственность граждан не требуется.

В силу положений статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерациипризнание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическимоснованием, при наличии которого органы государственной регистрации правна недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществитьгосударственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке,установленном Федеральным законом «О государственной регистрациинедвижимости».

Учитывая, что истица ФИО1 не осуществляла самовольного захватаземельного участка, пользуется им правомерно, право пользования земельнымучастком ею фактически реализовано и никем не оспаривалось; земельныйучасток первоначально выделялся с соблюдением установленного порядка дляведения личного подсобного хозяйства Г.В.Н. на состав семьи именно всовместное пользование с супругой ФИО1, суд приходит к выводу отом, что заявленные исковые требования являются обоснованными иподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности наземельный участок 

<

данные изъяты> площадью 1500 кв.м, категория земель:земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личногоподсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяцачерез Козельский районный суд Калужской области постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий О.В.Алексеева