Дело №

25RS0№-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2020 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «ФИО4» механизатором, проживающего по адресу: 

<

.........> – 48, 

<

.........>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки «Mazda -MPV», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

.........> края, на нерегулируемом перекрестке, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил обязанности уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, совершил столкновение с автомобилем марки «Toyota Rush», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, обязался возместить материальный ущерб потерпевшему.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, в результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. Вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда, на лишении виновного права управления транспортными средствами не настаивает. Вопрос по возмещению ущерба намерены разрешить добровольно, ФИО1 написал расписку-обязательство.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, прихожу к следующему.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение ФИО1 требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, помимо признания вины самого ФИО1, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.; рапортом помощника дежурного ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 00 минут в травмпункт ЦГБ СМП доставлен ФИО2 с диагнозом: ушиб грудной клетки. При обстоятельствах: ДТП ДД.ММ.ГГ. в районе 

<

.........>; рапортом дежурного ОМВД России по 

<

.........> края от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 20 минут от ФИО1 принято сообщение о том, что ДД.ММ.ГГ. произошло неучетное ДТП на повороте в сторону БАМР между автомобилем марки «Mazda -MPV», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Toyota Rush» государственный регистрационный знак №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 005Поп № от ДД.ММ.ГГ.; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 20 минут он управлял автомашиной «Toyota Rush» государственный регистрационный знак № двигался со стороны 

<

.........> произошло столкновение с автомашиной «Mazda-MPV» государственный регистрационный знак №, водитель которой, выезжая с БАМРа, не предоставил ему преимущество в движении. В результате столкновения он не справился с управлением и совершил наезд на столб. Дорожное покрытие сухой асфальт, дорожная разметка нанесена, дорожные знаки установлены, светлое время суток. На момент движения был пристегнут ремнем безопасности, двигался с включенным светом фар; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. около 11 часов 20 минут он управлял автомобилем «Mazda-MPV» государственный регистрационный знак №, двигался с 

<

.........> в сторону 

<

.........>, не заметил приближающийся слева автомобиль, совершил столкновение с автомобилем «Toyota Rush» государственный регистрационный знак №. В результате столкновения данный автомобиль совершил наезд на столб освещения. Дорожное покрытие сухой асфальт, дорожные знаки установлены, дорожная разметка нанесена. В момент столкновения было светлое время суток, он был пристегнут ремнем безопасности, двигался с включенным светом фар. Замеры ДТП производились рулеткой в его присутствии; актом 25АКТ № от ДД.ММ.ГГ. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения; актом дополнительного судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГ., из заключения которого следует, что у гражданина ФИО2 при производстве акта дополнительного судебно-медицинского обследования выявлены телесные повреждения в виде: гематомы в области левой голени по передней поверхности от верхней трети до нижней трети, ссадины (на фоне гематомы) в средней трети голени; кровоподтеков в области спинки носа от верхней трети до нижней трети с переходом на основание носа справа и слева, в надключичной области справа с переходом на переднюю поверхность грудной клетки справа в проекции 1-2-3-го межреберий между окологрудинной и средней ключичной линиям, в области правого плечевого сустава по передней поверхности, по передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-5-го межреберий по средней ключичной линии, по передней поверхности грудной клетки слева в проекции 6-7-го межреберий по средней ключичной линии, по левому фланку живота, по передней поверхности живота слева в паховой области /2/, в области левого предплечья по задней поверхности в средней трети, по боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 9-10-го межреберий по задней подмышечной линии, в области гребня подвздошной кости справа, в области правой голени по передней поверхности в верхней трети, в области левой кисти по тыльной поверхности в проекции 2-3-4-5-й пястных костей с переходом на проксимальные фаланги пальцев со 2-го по 5-й; кровоподтека, ссадины в области правого коленного сустава по передней поверхности с переходом на переднюю поверхность правой голени в верхней трети. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате действий (ударного и скользящего) тупых твердых предметов (предмета), либо при ударе о таковые, какими могли быть, например, выступающие части салона автомашины, при ДТП 03.02.20г. Вышеуказанные телесные повреждения едины по механизму образования (ДТП от 03.02.20г.), поэтому расцениваются в совокупности согласно п. 13 и п.8.1 (Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГ.), как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Оценивая представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, характере наступивших вредных последствий, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, – повторное совершение однородного правонарушения, и прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по 

<

.........>, ИНН 

<

***>, номер счёта 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России, БИК 040507001, код бюджетной классификации: 188 116 01121 01 0001 140, Код ОКТМО: 05714000, КПП получателя 250801001, наименование платежа: штраф ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.