Дело № 1-31/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

р.п. Иловля « 24 » марта 2021 года 

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.И., единолично

при секретаре Богатырёвой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Галейченко Е.Н.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Таранцова В.А., представившего удостоверение № 2234 и ордер № 017121,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом дознания обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время, но не позднее 28 июля 2020 года, ФИО1 находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел шесть патронов, являющихся боеприпасами и присвоил их себе. 

Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ "Об оружии" запрещающего приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку и ношение боеприпасов к оружию без лицензии выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации, положил шесть патронов в металлическую емкость, находящуюся под кроватью в спальной комнате жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает, где стал незаконно хранить боеприпасы без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе производства обыска в жилище 28 июля 2020 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 50 минут. Согласно заключению эксперта №3341 от 29 июля 2020 года изъятые шесть патронов являются промышленно изготовленными 7,62-мм винтовочными патронами (7,62х54R), относящимися к категории боеприпасов; данные патроны являются штатными для боевого ручного нарезного стрелкового огнестрельного оружия: 7,62-мм магазинным винтовкам системы ФИО2 образца 1891 года и ее модификациям, СВД и для рядя других; согласно маркировочным обозначениям патроны были произведены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры в 1970 году. Патроны пригодны для стрельбы. 

Защитник подсудимого адвокат Таранцов В.А до удаления суда в совещательную комнату заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ. Указал, что преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к категории средней тяжести, ранее не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести, тяжких последствий от преступления не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, внёс добровольное пожертвование в сумме 5000 рублей в администрацию Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, выразил согласие на прекращение уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Галейченко Е.Н возражала против прекращения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, уголовного дела с применением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, полагает, что прекращение дела не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (часть 2 статьи 25.1 УПК РФ).

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 21 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон, назначением судебного штрафа и истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, статей 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Ранее ФИО1 не судим (л.д.35-45), по месту жительства и со стороны УУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району характеризуется положительно (л.д.49,51), не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра (л.д.46).

Добровольно внёс пожертвование в сумме 5000 рублей в администрацию Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

Принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе дознания, подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела, с учетом сведений о личности ФИО1, который ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно внёс пожертвование в сумме 5000 рублей в администрацию Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, имеет положительную характеристику, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника, и прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, семейное положение, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно – шесть гильз от 7,62-мм винтовочных патронов (7,62х54R), хранящиеся в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, следует передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Назначенный ФИО1 судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Иловлинскому району)

ИНН получателя платежа 3455003561 

КПП получателя платежа 345501001

БИК 011806101

Банк получателя платежа: Отделение Волгоград г.Волгоград

КОР счет 40102810445370000021; 

счет получателя 03100643000000012900

ОКТМО 18614151

КБК 188 116 03124010000140

юридический адрес: 403071 

<

...>.

Наименование: судебный штраф.

Разъяснить ФИО1., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также положения ч.2 ст. 446.3 УПК РФ о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо незамедлительно представить в суд, либо судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: - шесть гильз от 7,62-мм винтовочных патронов (7,62х54R), хранящиеся в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, следует передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток.

Судья В.И. Пичугин