№ Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Рязанская область, г. Ряжск 06 февраля 2025 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Шульги А.В., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу проживания: 

<

адрес>. Согласно Перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582, г. Ряжск Рязанской области является зоной с льготным социально-экономическим статусом. г. Ряжск Рязанской области содержится в Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон Радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ряжском районе Рязанской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В этот же день ему была назначена ЕДВ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о доставке ЕДВ через кредитную организацию на банковский счет №, открытый в ОСБ №. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДВ ФИО2 приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неполучением истцом сумм ЕДВ в течение 6 месяцев подряд до выяснения обстоятельств. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный фонд с заявлением о возобновлении выплаты ЕДВ. Однако, по мнению истца, работа ФИО2 за пределами зоны с льготным социально-экономическим статусом является фактором, опровергающим факт постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имел права на получение ежемесячной денежной выплаты за проживание (работу) в зоне с льготным социально-экономическим статусом. ДД.ММ.ГГГГ решением пенсионного фонда в возобновлении выплаты ЕДВ ФИО2 отказано. ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ ответчику прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетам переплаты ЕДВ, представленным ГУ -Центром по выплате пенсий у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в сумме 53601 рубль 30 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в сумме 53601 рубль 30 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.

Согласно Перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582, и Перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074 (действующего до 01.01.2024), город Ряжск Рязанской области относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как гражданину, проживающему на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. При этом, им была написана расписка о том, что при наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение ежемесячной денежной выплаты он обязуется в трехдневный срок сообщить об этом ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ряжскому району Рязанской области.

Решением ГУ – Управление ПФР по Ряжскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, как гражданину, проживающему на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

В последующем размер назначенной ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) индексировался в соответствии с законодательством.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 приостановлена выплата ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о возобновлении выплаты ЕДВ. ДД.ММ.ГГГГ решением об отказе в возобновлении ежемесячной денежной выплаты № по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возобновлении ЕДВ по категории 096 «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом». Впоследствии решением пенсионного органа о прекращении ежемесячной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена выплата ЕДВ в связи с утратой права.

Начальником отдела установления социальных выплат № 2 Управления установления социальных выплат ГУ – Отделения пенсионного фонда выявлен факт излишней выплаты ЕДВ по категории 096 «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчетам Управления выплаты пенсий и социальных выплат ГУ – Отделения ПФР по Рязанской области переплата ЕДВ ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53601 рубль 30 копеек. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о возврате излишне выплаченных сумм ЕДВ, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено. 

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривались ответчиком в письменных возражениях.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон Российской Федерации от 15.051991 № 1244-I).

Указанный закон направлен на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (ст. 1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-I).

Статья 27.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-I предусматривает ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы. В соответствии с п. 7 ч. 1 данной статьи право на такую выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-I к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного закона, отнесены, в частности, граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ч. 5 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-I ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.11.2004 № 294 был утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, действующий на момент назначения ФИО2 ЕДВ (далее - Порядок от 30.11.2004 № 294). Впоследствии указанный порядок утратил силу в связи с изданием приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 25н, Министерства здравоохранения Российской Федерации № 22н от 23.01.2013 «О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации».

Пунктом 6 Порядка от 30.11.2004 № 294 предусмотрено, что при осуществлении ежемесячной денежной выплаты территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации; принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами; дает оценку сведениям, содержащимся в документах, представленных гражданином для подтверждения права на ежемесячную денежную выплату, а также оценку правильности оформления этих документов; регистрирует граждан, имеющих право на ежемесячную денежную выплату, в системе индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов; сличает подлинники представленных документов с их копиями, фиксирует выявленные расхождения; принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов; производит начисление суммы ежемесячной денежной выплаты с учетом обстоятельств, влияющих на ее размер; производит зачет излишне выплаченных гражданину сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина или счетной ошибки.

Согласно пункту 14 Порядка от 30.11.2004 № 294 ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату. Днем обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами (абзацы первый и второй пункта 14).

Ежемесячная денежная выплата назначается на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 16 Порядка от 30.11.2004 № 294).

На получателя ежемесячной денежной выплаты, не являющегося пенсионером, заводится выплатное дело, хранящееся в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, в которое брошюруются его документы (абз. 2 п. 21 Порядка от 30.11.2004 № 294).

В соответствии с пп. 2 п. 29 Порядка от 30.11.2004 № 294 ежемесячная денежная выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на ежемесячную денежную выплату.

Граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (п. 38 Порядка от 30.11.2004 № 294).

Аналогичные положения о прекращении начисления ежемесячной денежной выплаты, об обязанности граждан, имеющих право на получение указанной выплаты, безотлагательно сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение этой выплаты, о зачете излишне начисленных гражданину сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина предусмотрены действующим в настоящее время Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н (пп. 2 п. 17 и п. 25, 26 Порядка).

Приведенные положения устанавливают, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-I имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, обращаясь в суд с иском о взыскании необоснованно полученной ФИО2 суммы ежемесячной денежной выплаты, ссылается на то, что ФИО2 не исполнил обязанность по своевременному сообщению пенсионному органу о прекращении постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. 

В силу приведенных положений п. 1 ст. 1102 и пп. 3 ст. 1109 ГК РФ излишне выплаченные ФИО2 суммы ежемесячной денежной выплаты должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Датой создания Фонда считается ДД.ММ.ГГГГ.Нормативные правовые акты Российской Федерации, определяющие полномочия Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации в установленной сфере деятельности, применяются в отношении Фонда в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу положений ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (абз. 1).

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (абз. 2).

При системном толковании вышеуказанных положений Конституции РФ и закона следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

С учетом положений ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, ст. 2 и 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1 ст. 20 ГК РФ, в силу которых федеральный законодатель рассматривает постановку гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства лишь как один из способов учета граждан в пределах Российской Федерации, отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства пребывания или жительства; отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Как следует из паспорта ФИО2 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Рязанской области в г. Ряжске, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, представленных суду из информационных ресурсов пенсионного органа, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО7, находящегося по адресу: 

<

адрес>А; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанные сведения следуют из ЕГРЮЛ и ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7, 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт выезда ФИО2 из места постоянного проживания - из г. Ряжска, относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом и что его статус как лица, имеющего право на получение ежемесячной денежной выплаты на основании п. 7, п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-I, изменился, в связи с чем, суд признает недобросовестность ответчика при получении ЕДВ.

Право на получение ЕДВ возможно при наличии одного из условий: осуществление трудовой деятельности в зоне с льготным социально-экономическим статусом либо проживание в такой зоне.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в своём постановлении от 04.10.2016 № 18-П, факт постоянного проживания, в том числе с точки зрения отграничения такового от фактического пребывания, должен устанавливаться на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены доказательства, опровергающие факт постоянного проживания ФИО2 в г. Ряжске, возникновения у него обязанности об извещении пенсионного органа о смене места работы, а также факт недобросовестности со стороны ФИО2, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче настоящего иска освобождён от уплаты государственной пошлины.

В порядке пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей уплачивается в размере 4000 рублей.

Цена настоящего иска составляет 53601 рубль 30 копеек, размер государственной пошлины составляет 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета с учётом требований норм Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области ФИО1 к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу бюджета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в сумме 53601 (пятьдесят три тысячи шестьсот один) рубль 30 копеек. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Рязанский областной суд чрез Ряжский районный суд Рязанской области.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись

Копия верна: судья А.В. Шульга