дело № 12-68/2019 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

05 августа 2019 года г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Димитриева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе должностного лица - инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, возбудившего дело об административном правонарушении, ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 28 июня 2019 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

16 июля 2019 года должностное лицо - инспектор отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, возбудившее дело об административном правонарушении, ФИО1, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 28 июня 2019 года отменить и дело вернуть на новое рассмотрение. 

Должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.

Временно исполняющий обязанности начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 представил суду заявление, в котором считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, просит рассмотреть жалобу без участия должностного лица, возбудившего административное производство, и представителя ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, прихожу к следующему.

В силу ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что постановлением № от 27 февраля 2019 года, вынесенного инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст.12.12 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 марта 2019 года и в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен ФИО5 не позднее 12 мая 2019 года. 

Согласно протокола об административном правонарушении № от 07 июня 2019 года, составленного должностным лицом - инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ФИО1, в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей ФИО5 не оплачен.

В силу ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании мировым судьей судебного участка №1 Мариинско-Посадского района установлено, что штраф в размере 800 рублей оплачен ФИО5 платежным поручением № от 05 мая 2019 года, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, при рассмотрении дела в отношении ФИО5 мировым судьей сделаны правильные выводы о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Нарушений норм закона по делу не усматривается, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. 

При данных обстоятельствах, поданную должностным лицом, составившим протокол, жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении судья находит подлежащей оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.С. Димитриева