№ 5-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном нарушении

с. Черниговка 21 августа 2017 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 августа 2017 года в 23 часа 27 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находясь возле здания кафе «Транзит» не выполнил законное требование сотрудника (полиции) войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в невыполнении требований о прекращении высказываний оскорблений в адрес сотрудников войск национальной гвардии и не проследованием в ОМВД России по Черниговскому району. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. 

Статьёй 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 названного закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Таким образом, требование, предъявленное ФИО1 сотрудниками полиции, являлось законным и связано с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № ПК -25 №160091587, протоколом об административном задержании ПК № 128 от 20.08.2017, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 393 от 19.08.2017, рапортом старшего полицейского ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является неоднократное совершение административных правонарушений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, КПП 250001001, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05653000, УИН 18810425170350000011.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Судья К.В. Белик