Дело № 2а-2699/2020 изг. 14.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО КБ «Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) обратилось с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов- исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области ( Межрайонного ОСП про ОИП УФССП России по ЯО), выразившегося в непринятии мер к передаче нереализованного имущества должника взыскателю. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Ярославского районного суда Ярославской области от 11.04.2016 года с ООО «ПК-плюс» в пользу ООО КБ «Пульс Столицы» взыскана ссудная задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2014 в размере 29 563 772,9 руб., проценты, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу по ставке 24 %, начиная с 01.03.2016 по день фактического погашения основного долга, с ООО «Пионер-курорт» в пользу ООО КБ «Пульс Столицы» взыскана госпошлина в размере 6000 руб., обращено взыскание на недвижимое имущество по договору ипотеки № Ф-451/12-З от 05.06.2012- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие односемейные или двухсемейные дома с земельными участками площадью 400-3 000 кв.м. и более, общая площадь 638,037 кв.м., адрес 

<

адрес>, кадастровый № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 161 704 080 руб. Приказом Банка России от 13.04.2016 № ОД-1216 у ООО КБ «Пульс Столицы» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.0-6.2016 ООО КБ «Пульс Столицы» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК АСВ. Определением Ярославского районного суда Ярославской области от 01.07.2019 изменен порядок и способ исполнения решения Ярославского районного суда Ярославской области от 11.04.2014 года в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества- земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, начальная продажная стоимость указанного имущества установлена в размере 86 559 200 руб. Исполнительное производство о взыскании с ООО «ПК-плюс» денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество на основании решения Ярославского районного суда 

<

адрес> от 11.04.2019 года находится в производстве Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведена процедура реализации недвижимого имущества- земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>. Торги по реализации заложенного имущества признаны несостоявшимися, судебным приставом-исполнителем 02.12.2019 года в адрес взыскателя направлено предложение об оставлении нереализованного имущества за собой. 11.12.2019 года взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя направлено согласие об оставлении нереализованного имущества (предмета залога) за собой. До настоящего времени указанное имущество банку не передано. Допущенное судебными приставами-исполнителями Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО бездействие нарушает права взыскателя.

Административный истец просит признать незаконным бездействие Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО, выразившееся в не передаче нереализованного имущества- земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> взыскателю ООО КБ «Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, просит обязать Межрайонный ОСП по ОИП УФССП России по ЯО передать взыскателю ООО КБ «Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ нереализованное имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, взыскать судебные издержки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО по доверенности ФИО1, представитель заинтересованного лица ООО «Пионер-курорт» по доверенности ФИО2 против удовлетворения требований административного искового заявления возражали, указывая на то, что в производстве Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО находится исполнительное производство № 19204/19/76025-ИП с предметом исполнения: обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, принадлежащий ООО «Пионер-Курорт», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 86 559 200 руб. в пользу взыскателя ООО КБ «Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем совершались действия, направленные на реализацию заложенного имущества. Однако торги по реализации предмета залога признаны несостоявшимися. В силу ч.12 ст.87 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. 02.12.2019 года судебный пристав -исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО направил взыскателю ООО КБ «Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ предложение об оставлении нереализованного имущества - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, за собой с одновременной выплатой разницы между размером задолженности по исполнительному производству и стоимостью нереализованного имущества в размере 6 894 497,1 руб. 11.12.2019 года административный истец выразил согласие на оставление нереализованного имущества за собой, однако разницу между размером задолженности по исполнительному производству и стоимостью нереализованного имущества в размере 6 894 497,1 руб. выплатить отказался. Отказ от выплаты разницы в стоимости нереализованного имущества и размером задолженности по исполнительному производству влечет невозможность передачи нереализованного имущества взыскателю. При указанных обстоятельствах незаконного бездействия судебным приставом -исполнителем по непринятию мер к передаче нереализованного имущества взыскателю не допущено.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в производстве Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО находится исполнительное производство № 19204/19/76025-ИП от 08.06.2019 с предметом исполнения: обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, принадлежащий ООО «Пионер-Курорт», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 86 559 200 руб. в пользу взыскателя ООО КБ «Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ.

Частью 1 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (часть 6 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи (часть 7 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов (часть 10 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой (часть 11 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (часть 12 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи (часть 14 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

05.09.2019 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества- предмета залога- земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> на торги.

28.10.2019 года Межрайонным ОСП по ОИП УФССП России по ЯО получено извещение специализированной организации, согласно которому имущество после первых торгов не реализовано.

28.10.2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены реализации имущества на 15 %.

29.11.2019 года Межрайонным ОСП по ОИП УФССП России по ЯО получено извещение специализированной организации, согласно которому имущество после вторых торгов не реализовано.

06.12.2019 года судебным приставом- исполнителем Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО в адрес взыскателя ООО КБ «Пульс Столицы» направлено предложение об оставлении нереализованного имущества за собой со снижением начальной продажной стоимости предмета залога на 25%, то есть по цене 64 919 400 руб. и одновременной выплатой разницы в размере 6 894 479,41 руб. между стоимостью предмета залога и размером задолженности по исполнительному производству.

11.12.2019 года взыскателем ООО КБ «Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ направлено согласие оставить нереализованное имущество за собой, однако разница между стоимостью предмета залога и размером задолженности по исполнительному производству на депозитный счет Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России о ЯО не внесена.

Внесение разницы между стоимостью нереализованного имущества и размером задолженности по исполнительному документу является в силу положений части 12 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязательным условием передачи нереализованного имущества взыскателю.

Таким образом, поскольку административным истцом не совершено всех необходимых и достаточных действий, предусмотренных частью 12 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Направленных на оставление нереализованного имущества за собой, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.

При указанных обстоятельствах незаконного бездействия, выразившегося в не передаче нереализованного имущества- земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> взыскателю ООО КБ «Пульс Столицы» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО3, в производстве которой находится исполнительное производство № 19204/19/76025-ИП, не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного искового заявления суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении требований административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Пульс столицы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева