Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республике – Чувашии (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ..... Республики – ... (межрайонное) (далее УПФ РФ в ... об обязании ответчика включить в общий трудовой стаж, являющийся для назначении трудовой пенсии по старости периоды работы в колхозе «***» ... Республики: с дата по дата год длительностью 3 меся. 00 дн., с дата по дата длительностью 3 мес. 00 дн., с дата про дата длительностью 3 мес. 00 дн., с дата по дата длительностью 03 мес. 00 дн., с дата по дата длительностью 3 мес. 00 дн., с дата по дата длительностью 03 мес. 00 дн., с дата по дата длительностью 01 мес. 6 дн., отменить решение ГУ – Управления Пенсионного фонда России в ... Республики – ... (межрайонное) от дата № об отказе в удовлетворении заявления об установлении периодов работы на основании свидетельских показаний; обязании Управления Пенсионного Фонда РФ в ... Республике – ... (межрайонное) включить в общий трудовой стаж периодов работы с момента первичного обращения с дата.

Исковые требования мотивированы тем, что в указанные годы истец во время летних школьных каникул работал в колхозе «**» ... Данный факт могут подтвердить свидетели. Документы, подтверждающие факт его работы в колхозе, по причине пожара, не сохранились. Считает, что указанные периоды работы подлежат включению в его трудовой стаж для установления страховой пенсии. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в нем мотивам и суду пояснил, что он в период летних каникул работал в колхозе «**» в качестве разнорабочего: возил солому на лошади, поливал овощи. 

Представитель ответчика УПФ РФ в ... К, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 37, 38 Правил при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 родился дата. Его возраст, на который приходится период работы в колхозе «**», который он просит включить в трудовой стаж, составляет 9-15 лет.

Согласно аттестату о среднем образовании ФИО1, последний в дата году окончил ... среднюю школу в 

<

адрес> 

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики – ... (межрайонное) № от дата ФИО1 отказано в установлении стажа на основании свидетельских показаний периодов работы в колхозе «**» ... с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в качестве разнорабочего. 

Из справки № от дата, представленной начальником ОНД и ПР по ... следует, что дата в административном здании правления колхоза «**», расположенного в 

<

адрес>, возник пожар. В результате данного пожара огнем уничтожено здание правления колхоза «**» и находящееся в нем имущество.

В материалы дела представлена архивная справка МБУ «... архив» ... Республики, в которой указано, что архивные документы по личному составу - книги учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза «**» ... за дата годы на хранение в архив не поступали. Книги учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза «**» Бикшикской комплексной бригады сохранились только с дата года. 

Согласно исторической справке об образовании, переименовании, ликвидации колхоза «**» ... Республики от дата, колхоз «**» ... Республики ликвидирован на основании определения Арбитражного суда ... Республики о завершении конкурсного производства от дата. 

Согласно п. «в» ч.1 Постановления ... СССР и Центрального Комитета ВКП (б) от дата № «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, из чего следует, что колхозам в соответствии с указанным постановлением разрешалось заключать трудовые договора с лицами, достигшими 12-летнего возраста.

Доводы истца ФИО1 о том, что он действительно принимал трудовое участие во время летних каникул в колхозе «**» в период летних каникул в дата годы подтверждаются показаниями свидетеля Ю. дата года рождения, пояснившим в судебном заседании, что в дата году он был принят в члены колхоза «**», ФИО1 действительно в спорные годы работал в колхозе «**» качестве разнорабочего. 

Аналогичные показания были даны допрошенной в качестве свидетеля Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснившей в судебном заседании, что действительно в период летних каникул в 1963-1969 годы истец работал в колхозе «**», на лошади возил солому, навоз. 

Периоды работы свидетелей Ю, Ж в колхозе «**» ... Республики в спорные годы, которые своими показаниями подтверждают работу истца во время летних каникул в 1963-1969 годы, подтверждается сведениями о работе, содержащимися в их трудовых книжках. 

Таким образом, свидетели, располагающие документами о своей работе в колхозе «**» ... Республики в спорные годы, своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствуют факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в колхозе «**» ... Республики во время летних каникул с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в качестве разнорабочего.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных в судебном заседании, не имеется, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменными доказательствами, поэтому суд кладет их в основу принимаемого решения. 

Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних по своему правовому содержанию накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для несовершеннолетних работников, принятых на работу, фактически осуществлявших трудовую деятельность, право на пенсионное обеспечение которых при таких обстоятельствах не может быть ограничено. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.ФИО1 об установлении факта работы в период каникул в колхозе «**» ... Республики, подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, требование истца об обязании ответчика включить в общий трудовой стаж периоды работы с момента первоначального обращения 14.03.2019не подлежат удовлетворению, поскольку ФЗ «О страховых пенсиях» указанной обязанности не предусмотрено. 

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республике – Чувашии (межрайонное) во включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности удовлетворить частично. 

Отменить решение ГУ – Управления Пенсионного фонда России в ... Республики – ... (межрайонное) от дата № об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении периодов работы на основании свидетельских показаний.

Включить ФИО1 в общий трудовой стаж, являющийся для назначения трудовой пенсии по старости, периоды работы в колхозе «**» ... Республики: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Председательствующий: А.Х. Шайдуллина