2-831/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 19 сентября 2019 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Подосеновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о возложении обязанности подключить дом к электроснабжению, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания») о защите прав потребителя. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома ... в городе Красавино Великоустюгского района Вологодской области, использует его как дачу в летний период, расхода электроэнергии нет. 10 июля 2013 года он обратился в ОАО «Вологодская сбытовая компания» с заявлением о том, что доставлять ему квитанции об оплате за электроэнергию нет необходимости, заплатил денежные средства авансом до показаний счетчика 7047,80Квт, впоследствии сообщал о фактическом расходе электроэнергии сотруднику компании. Каких-либо квитанций или уведомлений о наличии долга по оплате за электроэнергию в адрес истца не поступало. В июле 2018 года к нему в дом приходил представитель электроснабжающей организации, произвел сверку показаний счетчика, показания составили 6773кВт. Какая-либо информация об изменении организации, осуществляющей поставку электроэнергии, до него доведена не была. В 20 числах июня 2019 года истец обнаружил, что его дом отключен от электроэнергию за неуплату, ему было предложено приобрести новый счетчик и уплатить за подключение к электрической сети 1000 рублей, с чем он не согласен. 

Просит суд обязать ООО «Северная сбытовая компания» безвозмездно подключить дом ... в городе Красавино Великоустюгского района Вологодской области к электроснабжению. Возместить причиненный моральный вред в сумме 10 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ООО «Северная сбытовая компания» ФИО2 иск не признала. Пояснила суду, что с 01 января 2019 года коммунальную услугу –электроснабжение на территории Вологодской области оказывает ООО «Северная сбытовая компания». Правопреемником ПАО «МРСК Северо-Запада» и ПАО «Вологдаэнергосбыт» ООО «Северная сбытовая компания» не является. Юридическому лицу от Департамента топливо-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области поступила информация о потребителе электроэнергии по адресу, указанному в иске – А.Ф.; и об установленном приборе учета – СО-2М№ 37455775. Информация о смене собственника была внесена в лицевой счет на основании заявления ФИО1 Поскольку у прибора учета, установленного в жилом доме ФИО1, истек срок поверки, у него имелось превышение допустимой погрешности показаний, то есть он считается вышедшим из строя, плата за электроэнергию начислялась ФИО1 по нормативу. Поскольку истцом в период с 01 января 2019 года по 31 марта 2019 года не производилась оплата коммунальной услуги, размер задолженности превысил сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, равную 874 рубля 94 копейки, общество 20 июня 2019 года приостановило предоставление электроэнергии в доме истца, предварительно уведомив ФИО3 о необходимости погасить задолженность в лицевом счете за апрель 2019 года. Поскольку задолженность не погашена, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения предоставления коммунальной услуги, не возмещены, основания для возобновления предоставления коммунальной услуги отсутствуют. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 80 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее также - Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. 

Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно пункту 81(12), прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Пунктами, 59, 59 (2) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг, начиная с даты, когда наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям прибора учета. 

Согласно пункту 119 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, город Красавино, ..., с 28 апреля 2015 года, иных собственников в ЕГРН не зарегистрировано, следовательно, истец обязан оплачивать услугу – электроснабжение в данном жилом помещении. 

Согласно сообщению общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» от 12 сентября 2019 года, жилой дом оборудован прибором учета СО-2М, № 37455775, класс точности 2,5; дата выпуска – 01.01.1970, дата гос. поверки – 1 квартал 1970, межповерочный интервал- 16 лет, срок эксплуатации – 32 года. Последняя проверка показаний учета произведена 01 августа 2016 года, показания прибора учета на дату проверки- 6988. 

Таким образом, срок очередной поверки счетчика истек в первом квартале 1986 года, срок эксплуатации – в первом квартале 2002 года, следовательно, прибор учета, расположенный в жилом доме истца, является вышедшим из строя с 2002 года. 

Обязанность по замене прибора учета истцом не исполнена. 

Поскольку дом истца был оборудован вышедшим из строя прибором учета, начисление платы за коммунальную услугу – электроэнергию истцом производилось правомерно. 

По состоянию на 31 марта 2019 года у истца образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 1312 рублей 41 копейка, которая не погашена. 

Уведомление о необходимости погашения задолженности и о приостановлении предоставления услуги потребителю в случае неоплаты долга, было направлено ответчиком истцу в лицевом счете за апрель 2019 года, что подтверждено реестром доставки счетов ФГУП «Почта России». 

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 20 июня 2018 года, ООО «Северная сбытовая компания» введено ограничение режима потребления электроэнергии в жилом доме истца путем отключения провода на опоре. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оспариваемые действия ООО «Северная сбытовая компания» по ограничению режима потребления электроэнергии в доме истца соответствуют закону. 

Доводы ФИО1 о внесении 10 июля 2013 года в ОАО «Вологодская сбытовая компания» авансового платежа за количество электроэнергии до показаний счетчика – 7047, 80 кВт, не могут быть приняты во внимание, поскольку по состоянию на указанную дату прибор учета уже являлся вышедшим из строя. У суда нет оснований доверять показаниям такого прибора. 

Таким образом, нарушений прав истца как потребителя ООО «Северная Сбытовая компания» не допущено, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности на ответчика безвозмездно подключить дом к электроснабжению, не имеется. 

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, иск в части требований о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о возложении обязанности подключить дом к электроснабжению, компенсации морального вреда в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Глебова. 

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2018 года.