Материал № 5-210/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 30 июля 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Елисеев М.А., при секретаре - Митрошиной А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в * час. * мин. находясь на третьем этаже * в * гр. ФИО1 стучал в дверь секции, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, с обстоятельствами изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении согласен, пояснив, что действительно он **.**.** в * час. * мин. находясь на третьем этаже * в * громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: 

- протоколом * от **.**.**, согласно которому **.**.** в * час. * мин. находясь на третьем этаже * в * гр. ФИО1, стучал в дверь секций, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля К. А.В. от **.**.**, согласно которым она, в ночное время **.**.**, находясь у себя в комнате № *. № по * в *, услышала, что в соседнюю секцию стучится, громко выражается грубой нецензурной бранью, на замечания не реагирует ФИО1; 

- рапортом УУП ОП № 1 МУ МВД РФ «Орское» С. Д.А., согласно которому **.**.** в * час. * мин. находясь на третьем этаже * в * гр. ФИО1, стучал в дверь секций, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит полное признание своей вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1 суд относит повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер правонарушения, тяжесть содеянного, данные о личности ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 15 час. 30 мин. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Елисеев