Дело №5-503/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Видное Московской области 18 марта 2021 года

Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18 октября 2020 года в 15 час. 30 мин., по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, 

<

...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 217230», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя УМУ., в результате чего пассажир транспортного средства «Хендэ Солярис», ДХТ получил, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Карточкой происшествия КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП с приложением, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением ФИО1, УМУ., справкой № на имя МАА., схемой места ДТП, фототаблицей, карточкой операций с ВУ на имя ФИО1, карточкой учета ТС, карточкой правонарушений на имя ФИО1, карточкой правонарушения №, определением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования, карточкой происшествия №, объяснением МАА., ДХТ., определением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования, определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводом которого у МАА установлены повреждения, причинившие средний вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (включительно) от момента причинения (п. 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводом которого у ДХТ. установлены повреждения, причинившие средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства (п. 7.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеяном, и с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, считает необходим назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому г.о.); ИНН 

<

***>; КПП 500301001; р/с 

<

***>; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; ОКТМО 46707000; КБК: 18811601201019000140; УИН: 18810450211610001001;

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.В. Волчихина