ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

с. Левокумское 30 марта 2017 г. 

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего, судьи Власова А.А.

при секретаре судебного заседания Толкуновой М.В. 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Левокумского района Курилова С.А.,

подсудимого Исаева А.В.,

защитника в лице адвоката Белова Р.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

Исаева А.В, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- (дата) Левокумским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- (дата) мировым судьей судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края по ст. 319 УК РФ, на основании ст.ст. 70, 71, 72 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: (дата). Зачтен срок с (дата) по (дата);

- (дата) мировым судьей судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края по статье 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- осужден (дата) мировым судьей судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края по ст. 319 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. (дата) постановлением Левокумского мирового суда судебного участка № 2 Ставропольского края неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 19 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по СК,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Исаев А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 

На основании вступившего в законную силу решения Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении Исаева А.В. установлен административный надзор на срок до (дата) и административные ограничения: запрещение пребывания в барах, кафе и ночных клубах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы (адрес) без письменного разрешения Отдела МВД России по Левокумскому району, если это связано с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч.3 ст.12 ФЗ №64 от 06.04.2011 года; обязательная явка 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Левокумскому району для регистрации. 

Находясь под административным надзором ОМВД России по (адрес) и будучи предупрежденным под роспись (дата), (дата), (дата) и (дата) об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, Исаев А.В., желая остаться без контроля со стороны сотрудников органа внутренних дел, осуществлявших в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений (дата), в дневное время суток, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и последствия нарушения административного надзора, самовольно оставил место жительства - домовладение, расположенное по адресу: (адрес), и до (дата) проживал в (адрес), умышленно скрывая от органов внутренних дел сведения о своем местонахождении,тем самым фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа, нарушив установленные в отношении него судом ограничения.

Подсудимый Исаев А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что после постановки на профилактический учет (дата) в течении срока административного надзора являлся на отметку, в установленные дни, согласно графика прибытия на регистрацию в ОМВД России по .... За нарушение установленных судом административных ограничений, за нарушение общественного порядка неоднократно привлекался к административной ответственности. ОМВД России по ... предупреждался и собственноручно расписывался в предупреждениях, что за самовольное оставление места проживания без уведомления надзирающего органа может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Зная о том, что установлен административный надзор, решил скрыться от сотрудников полиции и поехать на заработки, так как у семьи тяжелое материальное положение. (дата) он отправился в (адрес), где на железнодорожном вокзале приобрел железнодорожный билет на свое имя от станции (адрес) края до станции (адрес) края. В (адрес) в (адрес) трудоустроился грузчиком в пансионат «...», трудовой договор № т№ ... от (дата). Об отъезде в (адрес) никому не сказал, разрешение в ОМВД России по Левокумскому району не получал, в известность сотрудников полиции не ставил, гражданской жене также не сообщил. В период времени с (дата) по (дата) работал по трудовому договору в санатории, где ни кому не говорил, и не собирался сообщать, что в отношении него установлен административный надзор, и что его разыскивают сотрудники полиции, имея возможность. Сотрудникам полиции не собирался сообщать о своем месте нахождения, так как не хотел, чтобы снова ограничивали в свободе и устанавливали контроль.Выезжать за пределы (адрес) края не собирался, так как условия работы и проживания устраивали. (дата) созвонился со своей матерью, проживающей в (адрес) и решил поехать к ней. (дата) приобрел билет в (адрес), но на перроне железнодорожного вокзала (адрес) края был задержан сотрудниками полиции. Осознавал, что уклоняется от административного надзора и может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не сообщил о своем местонахождении, поскольку его устраивало, отсутствие контроля и проверки. Административный надзор соблюдал на протяжении ... месяцев, понимал, что за уклонение от административного надзора могут привлечь к уголовной ответственности, но так как хотел заработать денег для семьи, не хотел, чтобы сотрудники полиции ему в этом помешали. Осознавал, что, не сообщив о новом месте нахождении, уклонялся от административного надзора. Вину в уклонении от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

При таких обстоятельствах, суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины. 

Кроме полного признания своей вины, виновность Исаева А.В. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель А.И в судебном заседании показал, что с (дата) по (дата) ОМВД России по Левокумскому району, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуществлялся административный надзор в отношении Исаева А.В. (дата) в дежурную часть ОМВД России по Левокумскому району поступило сообщение от ООРИ УТ МВД России по СКФО, что поднадзорный Исаев А.В. приобрёл на свое имя ж/д билет от станции (адрес) до станции (адрес), затем до станции (адрес). (дата) по месту жительства и регистрации в ... часов ... минут был проверен поднадзорный Исаев А.В., на момент проверки Исаев А.В. по месту жительства отсутствовал. Исаев А.В. своими действиями нарушил установленные в отношении него Левокумским районным судом ограничения. Исаев А.В. с заявлением о выезде или перемене места жительства в ОМВД России по Левокумскому району не обращался, такого разрешения не получал. (дата) Исаев А.В. был задержан в (адрес), он пытался выехать в (адрес) на поезде, при покупке билета на который он и был задержан сотрудниками полиции. После чего (дата) доставлен в ОМВД России по Левокумскому району. В ходе опроса Исаев А.В. пояснил, что он осознавал, что уклоняется от административного надзора и осознавал что, за это будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Кроме этого, виновность Исаева А.В. подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

Копией решения Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) (том № ..., л.д. ...), согласно которого в отношении Исаева А.В. установлен административный надзор на 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с ограничениями: запретить пребывание в барах, кафе и ночных клубах, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запретитьвыезды за пределы Левокумского района Ставропольского края без письменного разрешения Отдела МВД России по Левокумскому району, если это связано с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч.3 ст.12 ФЗ №64 от 06.04.2011 года; обязать являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Левокумскому району для регистрации. 

Копией заключения от (дата) о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (Том № ..., л.д. ...), согласно которому Исаев А.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № .... 

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от (дата) (Том № ..., л.д. ...), согласно которому для поднадзорного Исаева А.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ДН отдела МВД России по Левокумскому району по адресу: (адрес), в ... часов ... минут до ... часов ... минут ... числа каждого месяца. 

Копией регистрационного листа поднадзорного лица (Том № ..., л.д. ...), согласно которому Исаев А.В. являлся в ОУУП и ДН отдела МВД России по Левокумскому району (дата), (дата), (дата). Не явился (дата). 

Копией разъяснения главы 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест свободы», ст. 10 «Права поднадзорного лица», ст. 11 «Обязанности поднадзорного лица» Исаеву А.В. (Том № ..., л.д. ...).

Копиями предупреждений от (дата), (дата), (дата), (дата) (Том № ..., л.д. ...), согласно которым поднадзорный Исаев А.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) (Том № ..., л.д. ...), согласно которым поднадзорный Исаев А.В. находился по указанному месту проживания в установленное время. 

Копиями объяснений Исаева А.В. от (дата), (дата), (дата), (дата) (Том № ..., л.д. ...), согласно которым он проживает по адресу: (адрес), и ему разъяснены и понятны права и ограничения связанные с установленным в отношении него административном надзоре.

Копией рапорта инспектора по организации административного надзора ОУУП и ДН ОМВД России по Левокумскому району А.И от (дата) (Том № ..., л.д. ...), согласно которому (дата) в ... часов ... минут проверен находящийся под административным надзором Исаев А.В., проживающий по адресу: (адрес). Поднадзорный Исаев А.В. отсутствовал по месту проживания. 

Копией информации от (дата) (Том № ..., л.д. ...), полученной из ООРИ УТ МВД России по СКФО о приобретении Исаевым А.В. железнодорожного билета на станции (адрес) до станции (адрес) (отправление (дата) в ... час ... мин, прибытие (дата) в 23 час ... мин), после чего приобретение Исаевым А.В. железнодорожного билета на станции (адрес) края до станции (адрес) края (отправление (дата) в ... час ... мин, прибытие (дата) в ... час ... мин).

Копией рапорта инспектора по организации административного надзора ОУУП и ДН ОМВД России по Левокумскому району А.И от (дата) (Том № ..., л.д. ...), согласно которому (дата) поступило сообщение в ОМВД России по Левокумскому району из ООРИ УТ МВД России по СКФО о том, что Исаев А.В. (дата) приобрел железнодорожный билет на своё имя от станции (адрес) до станции (адрес), (дата) приобрел железнодорожный билет на своё имя от станции (адрес) края до станции (адрес). При проверки по месту жительства (дата) в ... час ... мин Исаев А.В. отсутствовал. 

Копией заключения о заведении контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица Исаева А.В. от (дата) (Том № ..., л.д. ...).

Копией информации от (дата) о приостановлении течения срока административного надзора в отношении Исаева А.В., в связи с объявлением поднадзорного лица в розыск (Том № ..., л.д. ...).

Копией информации из ООРИ Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте № ... от (дата) (Том № ..., л.д. ...), согласно которой разыскиваемый ОМВД России по Левокумскому району за совершение преступления по ст. 116 УК РФ Исаев А.В., приобрел железнодорожный билет (дата) в ... час ... мин от станции (адрес) края до станции (адрес) на поезд (отправление (дата) в ... час ... мин, прибытие (дата) в ... час ... мин). 

Копией заключения о прекращении сбора контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица - Исаева А.В., в связи с установлением местонахождения последнего от (дата) (Том № ..., л.д. ...).

Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты Е.А пояснила, что Исаев А.В. является ее гражданским мужем. От совместной жизни у них имеется общий ребенок - дочь ..., (дата) года рождения. Исаев А.В. занимается воспитанием ребенка и содержит семью. Исаев А.В. хотел, чтобы его записали отцом Арины, но она не дала своего согласия.

Показания данного свидетеля защиты Е.А не имеют доказательственного значения по данному уголовному делу, так как данный свидетель дает показания, характеризующие подсудимого, не подтверждая и не опровергая его виновность.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины Исаева А.В. в совершении данного преступления.

При таких обстоятельствах, действия Исаева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Исаеву А.В., суд учитывает характер общественной опасности совершённого им преступления против правосудия, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а так же умышленную форму вины подсудимого. 

К степени общественной опасности совершенного Исаевым А.В. преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности отсутствие тяжких последствий. 

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, так же, учитывает данные о личности виновного, в т.ч. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Исаева А.В., в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка- дочери ..., (дата) года рождения,активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом, суд учитывает его удовлетворительную и положительную характеристики по месту жительства и прежнему месту работы, состояние его здоровья, а именно то, что он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ... ЦРБ с (дата) по (дата) по поводу ..., а так же то, что по окончании предварительного следствия Исаев А.В. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. 

Согласно первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ... от (дата) (т.№ ...), у Исаева А.В. в период правонарушений и в настоящее время обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, в сочетании с синдромом зависимости от психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды), пагубным употреблением алкоголя. В периоды времени, к которым относятся правонарушения, Исаев А.В. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний Исаев А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как обнаруживающий признаки наркомании (синдром зависимости от опиоидов, каннабиноидов), Исаев А.В. нуждается в наблюдении, медицинской и социальной реабилитации у нарколога.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Исаева А.В., в силу ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом суд учитывает, что Исаев А.В. с (дата) года состоит на учете врача нарколога с диагнозом «...».

С учетом всех изложенных обстоятельств дела, данных о личности Исаева А.В., который нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет, оснований для применения ст.ст. 62, 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить ему наказание, связанное только с реальным лишением свободы, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, так как только такой вид наказания может обеспечить, как исправление осужденного, так и достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания. 

Отбывать наказание Исаеву А.В. следует, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Уголовное преследование по ст. 116 УК РФ в отношении Исаева А.В. прекращено постановлением суда от 27.03.2017 года в соответствие с ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с тем, что преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. 

Руководствуясь ст., ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Исаева А.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подвергнуть Исаева А.В. медицинской и социальной реабилитации у нарколога в период отбывания наказания, на общих основаниях.

Срок наказания осужденному Исаеву А.В. исчислять с (дата). 

Меру пресечения Исаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. До вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Исаева А.В. под стражу в зале суда, немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Исаевым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Исаев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденный изъявит желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, то об этом он может заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы, представления.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд.

№ ...