Дело № 2-1199/2020

УИД 45RS0026-01-2019-014118-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 6 февраля 2020 г. 

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Чайкина В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Менщиковой Н.В., 

с участием прокурора Утенковой Е.А., представителя истца ФИО1, представителя третьего лица САО «ВСК» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат, штрафа, возмещении судебных расходов, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании компенсационных выплат, штрафа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 12 августа 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого смертельно травмированы, в том числе дети истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшиеся пассажирами автомобиля AUDI 80, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия по договору ОСАГО не была застрахована, а ответственность водителя ФИО7, управлявшего автомобилем Volvo FН440, государственный регистрационный знак № была застрахована по договору ОСАГО в страховой компании САО «ВСК». 31 октября 2019 г. истец направил ответчику заявление о производстве компенсационной выплаты. Поскольку компенсационная выплата в предусмотренный срок не была произведена, истец обратился к ответчику с претензией, которая также не рассмотрена, выплаты не произведены. С учетом изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с РСА компенсационные выплаты за смерть детей в дорожно-транспортном происшествии по 475 000 руб. за каждого ребенка, штраф за неисполнение требования, расходы на представителя в размере 8 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что финансовым уполномоченным принято два решения о взыскании со страховой компании САО «ВСК» страхового возмещения по договору ОСАГО в счет причиненного в результате ДТП вреда здоровью детей, повлекшего их смерть, по 475 000 руб. за каждого.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица САО «ВСК» ФИО2, действующая на основании доверенности, подтвердила принятые финансовым уполномоченным решения о взыскании со страховой компании денежных средств за смерть каждого ребенка. В настоящее время одно решение исполнено, второе находится в стадии исполнения. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующим выводам. 

Материалами дела установлено, что 12 августа 2018 г. на 279км+400м автомобильной дороги Р254 «Иртыш» в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей AUDI 80, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, и Volvo FH440, государственный регистрационный знак № с полуприцепом KRONE SDR27, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель AUDI 80 ФИО6, а также пассажиры указанного автомобиля ФИО8, ФИО5, ФИО4 от полученных травм скончались. 

Постановлением следователя СУ УМВД России по г. Кургану от 31 октября 2018 г. уголовное дело в отношении ФИО6 прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО7 по договору ОСАГО была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис №), гражданская ответственность водителя ФИО6 не была застрахована. 

31 октября 2019 г. ФИО3 в адрес представителя РСА – САО «ВСК» направил заявление о компенсационной выплате, по результатам рассмотрения которого истцу отказано в выплате с указанием отсутствия у САО «ВСК» оснований для рассмотрения заявления, поскольку ранее ФИО3 обращался за выплатой непосредственно в РСА.

26 ноября 2019 г. в адрес представителя РСА – САО «ВСК» направлена претензия, которая также оставлена без удовлетворения. 

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось представителем САО «ВСК» об ошибочности указанной позиции, поскольку ранее непосредственно в РСА ФИО3 обращался за иной компенсационной выплатой.

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. 

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пунктам 6, 7 указанной статьи, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. 

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Пунктами 1, 2 статьи 19 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец также обратился в страховую компанию САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения.

Решениями финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 17 января 2020 г. № № с САО «ВСК» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб. в счет наступления смерти каждого ребенка. 

Согласно платежному поручению от 17 января № 475 000 руб. одно из решений уже исполнено.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Признается, что в силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.

С учетом взаимосвязанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к РСА, поскольку исполнение обязательств по выплате страхового возмещения решениями финансового уполномоченного возложено на солидарного должника – САО «ВСК». 

Иные исковые требования являются производными от основного требования о взыскании компенсационной выплаты, в связи с чем также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2020 г. 

Судья В.В. Чайкин