Дело № 2А-825/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 26 июня 2017 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Попковой Н.В., 

при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 825/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 с требованием о взыскании пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата) в сумме 21 481 руб. 97 коп. В обоснование иска указано, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что у ФИО2 имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата) в сумме 21 481 руб. 97 коп. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику почтой было направлено требование № от (дата) об уплате пени, которое налогоплательщиком исполнено не было. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска – Уральского Свердловской области от 08.02.2017 года удовлетворены требования МИФНС России № 22 по Свердловской области о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу. 17.02.2017 года ФИО1 обратился с заявлением об отмене судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска – Уральского Свердловской области от 20.02.2017 года судебный приказ от 08.02.2017 года отменен. Ссылаясь на положения ст.ст. 31, 44, 48, 59 НК РФ, административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО2 задолженность по уплате пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата) в сумме 21 481 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Представителем административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 сроком действия до 31.12.2017 представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

ФИО2 ранее являлся собственником ТС 

<

*****>, государственный регистрационный знак 

<

*****>, а также является собственником ТС 

<

*****> государственный регистрационный знак 

<

*****>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Ответчику налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 21 481 руб. 97 коп. за период с (дата) по (дата) за не уплату транспортного налога.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено требование N № от (дата) об уплате пени по транспортному налогу – 21481 руб. 97 коп. со сроком исполнения до 21.09.2015 года.

В суд с административным иском о взыскании с административного ответчика пени инспекция обратилась 04.04.2017 года, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ.

В административном исковом заявлении истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие – либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска истцом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени по транспортному налогу, в связи с чем законных оснований для восстановления срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском не имеется.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО2 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова