Дело № 5-1- 16 /2023 

УИД 40 RS 0013-01-2023-000486-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Людиново 16 июня 2023 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Белявцев А.И., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 40 мин., в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, ФИО1 нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 40 мин., в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, он нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции не выражался. При этом не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ обращался в МОМВД России «Людиновский» с сообщением о том, что в его дом хотят ворваться сотрудники полиции.

Допрошенные в судебном заседании – должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении УУП МОМВД России ФИО8, а также свидетель - старший оперуполномоченный МОМВД России «Людиновский» ФИО7, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился в МОМВД России «Людиновский» с заявлением о том, что его пытаются вытащить из дома сотрудники полиции. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативной группы они выезжали по месту жительства ФИО1 с целью проверки сделанного им сообщения. Выйти из дома и дать какие-либо пояснения по факту своего обращения ФИО1 отказался. Около 07 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен в помещении магазина, расположенного в 

<

адрес>, в 

<

адрес> просьбу проследовать в отделение полиции для дачи объяснений, ФИО1 согласился, однако на улице в районе 

<

адрес>, стал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

-рапортом ст. о/у ОУР МОМВД России «Людиновский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 40 мин, в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал;

-обращением ФИО1 в МОМВД России «Людиновский» от ДД.ММ.ГГГГ года (зарегистрировано КУСП №) о том, что к нему в дом пытаются ворваться сотрудники полиции;

-сведениями информационной базы данных МВД РФ и другими материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доводы ФИО1 о его невиновности полностью опровергаются исследованными в судебном заседании логичными и последовательными показаниями свидетеля ФИО4, которые в совокупности с другими материалами дела полностью изобличают ФИО1 в содеянном. 

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания не сможет обеспечить достижения его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5-29.7, 29.10, КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок наказания с 16 июня 2023 года с 07 час. 40 мин..

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Калужский областной суд через Людиновский районный суд.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области:- А.И.Белявцев