Гражданское дело № 2-368/2024 УИД-50RS0015-01-2023-006545-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1, ТСН СНТ «Монастырское озеро» об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда.

В обоснование иска, согласно уточненным исковым требованиям, истцом указано, что 12 января 2023 года выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № адрес местонахождения: 

<

адрес> (КП «Монастырское озеро»), самовольно без разрешительных документов заняла и использует лесной участок с кадастровым номером № площадью 0,14 га в квартале 36 выдела 15,20,38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» по координатам № тем самым, за счет земель лесного фонда, увеличила свое использование.

Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен металлическим забором на металлических столбах, доступ на участок ограничен и возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1).

года по факту самовольного использования лесного участка, положенного на землях лесного фонда в квартале 36 выделе 15,20,38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении №.

г. ФИО1 была направлена претензия об устранении выявленных нарушений с требованием о необходимости до 16.06.2023 г. Освободить самовольно занятую территорию лесного фонда.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области, 03.03.2023 г., ответчик признан виновным в нарушении статьи 7.9 Кодекса об административных правонарушениях, выразившимся в самовольном занятии лесного участка без специального разрешения. Согласно акту патрулирования территории лесного участка от 30.08.2023 года на момент осмотра ответчик не освободил самовольно занятую территорию ГЛФ, забор не демонтирован.

Согласно акту совместного осмотра от 12.02.2024 года лесной участок с кадастровым номером № является смежным с земельным участком с кадастровым номером № (собственник ФИО1). По границе указанных участков установлен забор, свободный проход с одного участка на другой отсутствует. Забор, установленный в квартале 36 выделах 15,20,38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» установлен администрацией коттеджного поселка.

Спорное ограждение из металлопрофиля на металлических столбах по внешнему виду и конструкции является идентичным по всему внешнему периметру границы ТСН СНТ «Монастырское озеро», что может свидетельствовать о том, что ограждение возводилось в одно время по внешнему контуру границы массива земельных участков коттеджного поселка управляющей компанией.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ТСН СНТ «Монастырское озеро» освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,14 га в квартале 36 выдел 15,20,38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», кадастровый номер участка лесного фонда №, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Монастырское озеро» а именно: произвести демонтаж забора в следующих координатах №.

В судебное заседание представитель Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, который стоит на государственном кадастровом учете в границах и огорожен забором, земли лесного фонда не запользованы. Ограждение, на которое ссылается истец, принадлежит ТСН СНТ «Монастырское озеро» и им обнесен весь поселок. 

Представитель ответчика ТСН СНТ «Монастырское озеро" – ФИО4 в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что вина ТСН СНТ «Монастырское озеро» в самовольном занятии земельного участка лесного фонда не установлена и не подтверждена материалами дела. В материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт установления забора по смежной границе земельных участков с к.н. №, именно ТСН СНТ «Монастырское озеро". Данный вывод содержится только в акте осмотра, представленном истцом в материалы дела, и является предположением лиц, участвовавших при осмотре. Представитель ответчика считает, что выводы, изложенные в акте, не подтверждаются какими-либо доказательствами, не обоснованы и являются субъективными, доказательств того, что действиями СНТ «Монастырское озеро», не связанными с лишением владения, нарушается право собственности или законное владение истца, в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено, что 12.01.2023 года выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что самовольно без разрешительных документов занят и используется лесной участок с кадастровым номером № площадью 0,14 га в квартале 36 выдела 15,20,38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» по координатам №.

Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен металлическим забором на металлических столбах, доступ на участок ограничен.

года по факту самовольного использования лесного участка, положенного на землях лесного фонда в квартале 36 выделе 15,20,38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № (л.д. 15-16)

г. ФИО1 была направлена претензия об устранении выявленных нарушений с требованием о необходимости до 16.06.2023 г. освободить самовольно занятую территорию лесного фонда (л.д.17-18).

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области, 03.03.2023 г., ответчик признан виновным в нарушении статьи 7.9 Кодекса об административных правонарушениях, выразившимся в самовольном занятии лесного участка без специального разрешения (л.д.19). Согласно акту патрулирования территории лесного участка от 30.08.2023 года на момент осмотра ответчик не освободил самовольно занятую территорию ГЛФ, забор не демонтирован (л.д. 10-11). 

Согласно акту совместного осмотра от 12.02.2024 года лесной участок с кадастровым номером № является смежным с земельным участком с кадастровым номером № (собственник ФИО1). По границе указанных участков установлен забор, свободный проход с одного участка на другой отсутствует. Забор, установленный в квартале 36 выделах 15,20,38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» установлен администрацией коттеджного поселка (л.д. 98-102). Таким образом, установлено, что ФИО1 не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

В связи с выше изложенным, истец уточнил исковые требования (л.д.96-97) в которых просил суд обязать ТСН СНТ «Монастырское озеро» освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,14 га в квартале 36 выдел 15,20,38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», кадастровый номер участка лесного фонда №.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истцом не представлено доказательств, позволяющих достоверно установить факт самовольного занятия земельного участка со стороны ТСН СНТ «Монастырское озеро», совместный осмотр лесного участка проводился в отсутствие представителя ТСН СНТ «Монастырское озеро", из акта осмотра от 12.02.2024г. не следует, что спорный забор установлен ответчиком. Других доказательств, подтверждающих исковые требования, заявленные к ТСН СНТ «Монастырское озеро" истец суду не представил.

Поскольку в материалах дела не содержится доказательств самовольного занятия земельного участка лесного фонда ТСН СНТ «Монастырское озеро», оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1, ТСН СНТ «Монастырское озеро» об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.04.2024 г.

Судья: Н.В. Иванова