Гражданское дело № 2-423/2024

50RS0046-01-2024-000550-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к администрации городского округа Ступино, Треймут ФИО15, ФИО8 ФИО16 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения обратился в суд с иском, в котором просит:

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка, расположенного: 

<

адрес> с КН №, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков, в соответствии с заключением эксперта ООО «Эксперт Кадастр» № 33/23ЭК от 30.05.2023.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по координатам, представленными экспертом ООО «Эксперт Кадастр» N9 33/23ЭК от ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь земельного участка составляет:977 кв.м.

<

адрес> д. и ФИО1 контур 1

№

точки

Координаты в МСК-50

S, М

Дирекцнонный угол

Х Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

Площадь земельного участка составляет: 123 кв.м. 

<

адрес> и ФИО1 контур 2 - 

точки

X

Y

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 1100 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, двумя массивами, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО18 - мама истца ФИО1 ФИО14.

После смерти ФИО2, наследником по закону первой очереди является истец ФИО1 ФИО14 дочь наследодателя. Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный срок, в нотариальную контору обратилась ФИО1 ФИО14, проживающая по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о принятии наследства.

В состав наследственного имущества заявлен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> и, на основании заочного решения Ступинского городского туда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В разъяснении нотариуса города Москвы ФИО3 указано:

В резолютивной части заочного решения Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1410/2022 отражено «Включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО2 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года». В пункте 1 описательно мотивировочной части указанного решения отражено «Выделить в собственность ФИО2 следующую часть жилого дома и служебные постройки (окрашенные на плане зеленым цветом) в домовладении по адресу: 

<

адрес>». В указанном решении не отражен кадастровый номер земельного участка, включенного в состав наследственной массы, а также отсутствуют сведения о постановке его на кадастровый учет.

По гражданскому делу № 2-1243/2023 заключением эксперта установлено, что границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> КН № по сведениям ЕГРН - пересекают границы земельного участка, расположенного: 

<

адрес>, находящегося в пользовании истца ФИО1 по варианту установления границ земельного участка в соответствии с фактическим пользованием, площадью по правоустанавливающему документу и выделением части жилого дома и служебных построек по Определению Ступинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, экспертом сделан вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка, расположенного: МО, 

<

адрес> с КН №.

Границы земельного участка истца - не установлены в соответствии с требованием действующего земельного законодательства. Представлен вариант установления границ земельного участка, находящегося в пользовании истца ФИО1 в соответствии с фактическим пользованием, площадью по правоустанавливающему документу (иоо кв. м.), для этого тыльная граница земельного участка сдвинута вглубь данного участка в поворотных точках 1-2 на расстояние 3,70м., 16-17 на расстояние от 0,70м. до 0,72м. Границы земельного участка в поворотных точках 8-9, 9~ю - соответствуют границам выдела части жилого дома по Определению Ступинского городского суда МО от 08.02.2010г. Остальные границы соответствуют фактическому пользованию, за исключением границы 10-11, которая сдвинута от жилого дома на 1,5м. для его обслуживания.

Экспертом предложен вариант каталога координат в МСК-50 поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики своих возражений суду не представили.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дела №2-1243/2023, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9},-право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 6 ЗК РФ,- объектами земельных отношений являются земельные участки.

На основании ст. 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя мероприятия по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства.

В соответствии с пп. 8-10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.20 ) "О государственной регистрации недвижимости» Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

(в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 150-ФЗ).

Реестровая ошибка - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Федеральный закон от 13 июля 2015г. N218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости". 

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ); п. 40, 51 Федерального закона от 30 апреля 2021 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" уточнением границ земельного участка является государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах. Указанный государственный кадастровый учет осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона N 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Несоответствие указанным требованиям может выражаться в таких обстоятельствах, как: 

- отсутствие в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ, как правило, ранее учтенного земельного участка;

- содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения;

- содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки);

- в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится реестровая ошибка (выраженная, например, в виде пересечения границ земельных участков или несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного законодательства - самовольного занятия земель или земельных участков, и тому подобное).

Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков - выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании подготовленных документов.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

ФИО1 является наследником к имуществу умершей ФИО2

На основании определения Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, согласно которого было определено: 

выделить в собственность ФИО2 ФИО18 следующую часть жилого дома и служебные постройки (окрашенный на плане зеленым цветом) в домовладении по адресу: 

<

адрес>, а именно: комната 1 в лит. А1 площадью 17,0 кв.м., комната 2 в лит. А1 площадью 8,5 кв.м., общей площадью 25,5 кв.м., печь отопительная в комнате 2 в лит. А1, веранда лит.аЗ площадью 15,6кв.м., пристройка лит. а2 площадью 18,3кв.м., состоящую из двух помещений площадью 7,7кв.м. и 10,6кв.м., сарай лит. Г5 площадью 15,2 кв.м., уборная лит.В площадью 1,0кв.м.

Стороны признают выделенные ФИО2 часть жилого дома и служебные постройки равными 1\2 доли в домовладении по адресу: 

<

адрес>, связи с чем, никаких денежных или иных компенсаций ФИО2 не должна бывшим сособственникам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 ФИО18.

Выделить в собственность ФИО2 ФИО18 земельный участок (окрашенный на плане зеленым цветом) общей площадью 1100кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, двумя массивами, расположенными по адресу: 

<

адрес>:

Первый массив площадью 977 кв.м. со своей частью домовладения включительно в границах: по фасаду 11.41 м., по меже с земельным участком 

<

адрес> 53,65 кв.м., по задней меже 20.21 кв.м., по меже с земельным участком и по границе со строениями ФИО4 и ФИО5 ломаной линией 34.71 м., 3.60 м., 4,77м., 3,50м., 1,57м., по разделяющей стене между пристройками лит.а2 и лит. а1, по разделяющей стене между жилыми домами лит.А и А1, по границе с верандой лит.а 2,60м., по меже с земельным участком ФИО6 и ФИО7 по ломаной линии 1,50м. и 2,0м.

Второй массив площадью 123 кв.м. в границах: по фасаду 6,79м., по меже с землями сельской администрации 15,62м., по задней меже ломаной линией 9,50м. и 1,05м., по меже с земельным участком ФИО6 и ФИО7 14.15м.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок при домовладении по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 ФИО18.

В установленном законом порядке при жизни ФИО2 не оформила свои права на часть жилого дома и земельного участка.

Заочным решением Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 ФИО14 к Администрации городского округа Ступино Московской области о включения жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы были удовлетворены.

Суд включил жилой дом и земельный участок распложенные по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО2 ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что определение суда не исполнено, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

По заявлению истца нотариусом Московской городской нотариальной палаты о заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 №

Поскольку при жизни ФИО2 не успела зарегистрировать права возникшие на основании определения Ступинского городского суда по гражданскому делу № 2-462/2010, нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство.

Других наследников претендующих на наследство суду не предъявлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путём признания права.

В рамках гражданского дела № 2-1243/2023 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ступино об установлении границ земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка была назначена землеустроительная судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Эксперт Кадастр».

Заключением эксперта установлено, что границы земельного участка, расположенного: 

<

адрес> КН № по сведениям ЕГРН - пересекают границы земельного участка, расположенного: 

<

адрес> и, находящегося в пользовании истца ФИО1 по варианту установления границ земельного участка в соответствии с фактическим пользованием, площадью по правоустанавливающему документу и выделением части жилого дома и служебных построек по Определению Ступинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеизложенного, экспертом сделан вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка, расположенного: 

<

адрес> с КН №.

Границы земельного участка истца - не установлены в соответствии с требованием действующего земельного законодательства. Экспертом представлен вариант установления границ земельного участка, находящегося в пользовании истца ФИО1 в соответствии с фактическим пользованием, площадью по правоустанавливающему документу (иоо кв. м.), для этого тыльная граница земельного участка сдвинута вглубь данного участка в поворотных точках 1-2 на расстояние 3,70м., 16-17 на расстояние от 0,70м. до 0,72м. Границы земельного участка в поворотных точках 8-9, 9~ю - соответствуют границам выдела части жилого дома по Определению Ступинского городского суда МО от 08.02.2010г. Остальные границы соответствуют фактическому пользованию, за исключением границы 10-11, которая сдвинута от жилого дома на 1,5м. для его обслуживания. Эксперт в заключении предлагает вариант каталога координат в МСК-50 поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН по адресу: 

<

адрес> расположен земельный участок площадью 400 кв.м.. с кадастровым номером № собственником участка является ФИО8, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, а так же нарушения их прав, на производстве экспертизы не настаивают.

Поскольку истец иным способом не может защитить свои права, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в порядке исправления реестровой ошибки о местоположении границ (координат) земельного участка расположенного: 

<

адрес> с КН №, по варианту заключением эксперта ООО «Эксперт Кадастр» № 33/23ЭК от 30.05.2023, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по координатам, представленными экспертом ООО «Эксперт Кадастр» N9 33/23ЭК от 30.05.2023.

Площадь земельного участка составляет:977 кв.м.

<

адрес> и ФИО1 контур 1

№

точки

Координаты в МСК-50

S, М

Дирекцнонный угол

Х Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 123 кв.м. 

<

адрес> и ФИО1 контур 2 - 

точки

X

Y

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 1100 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, двумя массивами, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.

Федеральный судья: О.М.Майборода