П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 24 декабря 2019 года

Полевской городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Забродина А.В., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Полевского Сафронова С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шахмина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-341/2019 по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотических средств, в крупном размере, а также наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июня по сентябрь 2017 года ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от автодороги в северо-западном направлении от указателя 

<

. . .> на въезде в 

<

. . .>, увидел кусты дикорастущего запрещенного к возделыванию растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства. Осознавая относимость растений Конопля (растения рода Cannabis) к растениям содержащим наркотические средства, ФИО1, сформировал преступный умысел на незаконное культивирование без цели сбыта запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере.

В целях реализации умысла на незаконное культивирование в крупном размере растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, достоверно зная, что растение Конопля (растения рода Cannabis) содержит наркотические средства и запрещено к возделыванию, ФИО1, не разрешения компетентных органов, в период времени с июня по сентябрь 2017 года осуществил сбор частей, в том числе семян дикорастущего растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, которые принес в квартиру по адресу: 

<

. . .> 

<

. . .>, где стал хранить семена дикорастущего растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, для их дальнейшего незаконного культивирования.

В период времени до начала мая 2019 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя всемирную сеть Интернет, подыскал методику выращивания данного растения Конопля (растения рода Cannabis). Затем ФИО1 умышленно, в целях создания специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), повышения урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, оборудовал в комнатах квартиры по адресу: 

<

. . .>, две деревянные конструкции в виде боксов, в которых установил ведра с землей, лампы дневного света, вентиляцию. В период времени с начала мая 2019 года до . . . в указанных ведрах с землей ФИО1 умышленно внес в почву не менее 41 семени растения Конопля (растения рода Cannabis), таким образом, осуществил посев растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства. После чего согласно рекомендациям, приисканным в сети Интернет, стал осуществлять уход за посевами и всходами растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, контролировать процесс их созревания, своевременно обеспечивал полив водой с удобрениями и проветривание боксов. 

. . . в 14 часов около дома по адресу: 

<

. . .> ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области совместно с сотрудниками ОМВД России по г.Полевскому был задержан ФИО1

. . . в период с 17 часов 20 минут до 20 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в 

<

. . .> в двух деревянных конструкциях в виде боксов обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно культивированные ФИО1 41 растение Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, являющихся цельными растениями с корневой системой, стеблями с боковыми побегами, листьями и соцветиями.

Таким образом, в период времени с начала мая 2019 года до . . . ФИО1 умышленно незаконно культивировал в 

<

. . .> 

<

. . .>, в двух деревянных конструкциях в виде боксов не менее 41 растения, которые согласно заключению эксперта № от . . . являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в крупном размере, которые были изъяты из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от . . .. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры», растение Конопля (растение рода Cannabis) отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, крупным размером культивирования растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотические средства, признается его количество от 20 до 330 растений. 

Культивирование растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства в количестве 41 растение, относится к крупному размеру.

Кроме того, в период времени с начала мая 2019 года до . . . ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь в своей квартире расположенной по адресу: 

<

. . .>, 

<

. . .>, сформировал преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере и наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с начала мая 2019 года до . . . в 

<

. . .>, по месту регистрации, умышленно, без цели сбыта, с культивированных им растений собрал, высушил в естественной среде и измельчил части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, 1508,73 граммов, в крупном размере, и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, в высушенном до постоянной массы виде 13,54 граммов, в значительном размере, полученное вещество в виде измельченных частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, 1508,73 граммов, в крупном размере, ФИО1 разделил на несколько частей поместив в различную упаковку, а наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, в высушенном до постоянной массы виде 13,54 граммов, в значительном размере, ФИО1 поместил в упаковку и стал все это умышленно незаконно хранить в квартире по месту регистрации, расположенной по адресу: 

<

. . .>, без цели сбыта до изъятия его сотрудниками полиции.

. . . в 14 часов около дома по адресу: 

<

. . .> ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области совместно с сотрудниками ОМВД России по г.Полевскому был задержан ФИО1.

. . . в период с 17 часов. 20 часов до 20 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, в квартире ФИО1 расположенной по адресу: 

<

. . .> 

<

. . .> 

<

. . .> было обнаружено и изъято: 1) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 1332 граммов, содержащееся в кастрюле на балконе; 2) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 47,48 граммов, содержащееся в ведре в комнате №; 3) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 129,25 граммов, содержащееся в пластиковом контейнере, расположенном в холодильнике на кухне; а всего общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, не менее 1508,73 граммов, и 4) вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 13,54 граммов, содержащееся в пластиковом контейнере, расположенном в холодильнике на кухне, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, вещества растительного происхождения, которые согласно справке о предварительном исследовании № от . . ., и заключению эксперта № от . . ., являются частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, 1508,73 граммов, было изъято из незаконного оборота, а также вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от . . ., является наркотическим средством каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, 13,54 граммов было изъято из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от . . ..

На основании «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от . . ., Конопля (растения рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, либо его частей, признается любое его количество, массой в высушенном до постоянной массы виде, свыше 100 граммов, но не превышающего 100000 граммов.

Количество вещества растительного происхождения, являющегося частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой, в высушенном до постоянной массы виде составило 1508,73 граммов, относится к крупному размеру.

Кроме того, в соответствии с Федеральным закон Российской Федерации № от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от . . ., каннабис (марихуана), отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства, каннабис (марихуана) признается любое его количество после высушивания до постоянной массы свыше 6 граммов, но не свыше 100 граммов. 

Количество вещества, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 13,54 граммов, относится к значительному размеру.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке, поддержал это ходатайство в судебном заседании с учетом того, что вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, возможные последствия принятия такого решения осознает. 

Защитником подсудимого поддержано ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке. Прокурор против этого не возражает. Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от . . . № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались.

Таким образом, из обвинения подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, следует исключить указание на совершение им незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, и на незаконное приобретение наркотических средств.

Такое уточнение обвинения связано лишь с его недостатком, и, по мнению суда, не исключает возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С указанным обвинением подсудимый согласился, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по одному преступлению как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по второму преступлению как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, оба против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 

ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>. ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> 

ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном. До возбуждения уголовного дела он дал объяснения об обстоятельствах незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, а также незаконного хранения частей растений, содержащих наркотические средства, наркотических средств, что расценивается судом как явка с повинной (л.д.151), и в дальнейшем активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются: 

<

данные изъяты> явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), кроме того, судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не выявлено, в связи с чем при назначении ему наказания должны быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, тяжесть объем и характер содеянного, а также личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению. Вместе с тем, размер наказания определяется судом исходя из личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, а в отсутствие судимости, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудовую занятость подсудимого, уход за ребенком, проживающим с подсудимым, положительные характеристики и устойчивые социальные связи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, но подсудимый подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 

по ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ и назначить ему испытательный срок ТРИ года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное указанным специализированным государственным органом время, являться в этот орган для регистрации, пройти обследования у врача нарколога, а при необходимости наблюдение и лечение у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу: 

тетрадь, изъятую . . ., хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; 

растения являющиеся растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства в количестве 41 штука; вещества растительного происхождения, являющиеся частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы виде: 1326,5 г., 44,93 г., 128,75 г. (с учетом проведения предварительных исследований и химических экспертиз); вещество растительного происхождения, являющееся – наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 13,04 г. (с учетом проведения предварительных исследований и химических экспертиз); вещество растительного происхождения; ножницы; весы, изъятые . . ., хранящиеся в специальном помещении по хранению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г.Полевскому, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств. 

Судья Полевского городского суда А.В. Забродин