05RS0№-56

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2024 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> (РД, 

<

адрес>) Гаджиев Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РД, 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 10 мин., гражданка ФИО1, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> на пересечении улиц Гамида Далгата и ФИО3 выражалась нецензурной бранью безадресно, вела себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, суду пояснила, что ежегодно осуществляет торговлю бахчевыми культурами на пересечении улиц 

<

адрес> и ФИО3, каждый год получала в администрации 

<

адрес> разрешение на торговлю, в этом году реализовывала товар без разрешения. Матом она не ругалась. В грубой форме начала выражаться, когда сотрудники скрутили ей руки и хотели посадить в патрульную машину.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 10 мин., гражданка ФИО1, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> на пересечении улиц Гамида Далгата и ФИО3 выражалась нецензурной бранью безадресно, вела себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4, УУП ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО5, старшего наряда «Утес-10» старшего лейтенанта полиции ФИО6 и иными материалами дела, которые суд, оценив с точки зрения по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует избрать наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>) 

УИН 18№

ИНН 

<

***>

КПП 057201001 

Р/сч. 03№

КБК 18№

БИК 018209001

Код ОКТМО 82701000 

Разъяснить, что согласно ст. 32.1 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Х.К. Гаджиев