№1-28/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 29 января 2020 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Мухаметшина Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Октябрьского специализированного филиала г.Уфы Коротина А.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ совершил при следующих обстоятельствах. 

В 2018 году (точная дата и время следствием не установлены) ФИО1, находясь в г.Уфа Республики Башкортостан, осознавая высокую доходность незаконного оборота наркотических средств, а также достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, используя личный телефон сотовой связи «SAMSUNG» при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram Messenger», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 

В соответствии с преступной договоренностью и распределением ролей, неустановленное лицо поставляло ФИО1 наркотические средства в особо крупном размере, в целях дальнейшей перевозки, хранения и сокрытия ФИО1 в тайниках-закладках для дальнейшей реализации конечным приобретателям на территории Республики Башкортостан. При этом неустановленное лицо обучало ФИО1 мерам конспирации, определяло размер денежного вознаграждения ФИО1, а также осуществляло поиск приобретателей наркотических средств, информировало их о месте размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, 

Согласно распределенным ролям, ФИО1 получал от неустановленного лица посредством тайника-закладки наркотические средства в особо крупном размере, осуществлял их незаконные перевозку, хранение, расфасовку на разовые дозы и размещение в тайниках-закладках на территории Республики Башкортостан, а также информировал неустановленное лицо о месте их размещения. 

В октябре 2019 года (точная дата и время следствием не установлены) ФИО1, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя свой личный ноутбук марки «HP» при помощи информационно-телекоммуникационной сети Интернет, зарегистрировался на интернет-ресурсе «Hudra» в интернет-магазине «Black Star», специализирующийся на незаконной продаже наркотических средств и психотропных веществ, получил задание от неустановленного лица забрать из тайника-закладки наркотические средства с целью их последующего незаконного сбыта.

Не позднее 24 октября 2019 года (точная дата и время следствием не установлены) ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя по указанию неустановленного лица, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве 

<

адрес> (географические координаты: широта - №, долгота - №, согласно интернет-приложению «Яндекс Карты»), извлек из тайника-закладки мешок с наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 14628,41 грамм и сверток с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 189,24 грамма, после чего поместил мешок с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой № грамм на заднее сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № РУС, сверток с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 189,24 грамма поместил в левый карман своей куртки, с целью незаконной перевозки в Республику Башкортостан и последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц на территории г.Уфы Республики Башкортостан.

Не позднее 19 часов 50 минут 24 октября 2019 года, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории г.Уфы Республики Башкортостан, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно перевез наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой №,65 грамм на № километр федеральной автомобильной дороги 

<

адрес> находящийся в Буздякском районе Республики Башкортостан.

Свои преступные намерения, направленные на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 24 октября 2019 г. в 19 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» на № километре федеральной автомобильной дороги 

<

адрес>», находящемся в Буздякском районе Республики Башкортостан, в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № № РУС, находящемся под управлением ФИО1, сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан обнаружен и изъят мешок с твердыми веществами темного цвета. В этот же день, в 21.00 час в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят сверток с твердым веществом темного цвета. 

В соответствии со справкой эксперта № от 25 октября 2019 года, обнаруженные и изъятые в автомобиле «

<

данные изъяты>» вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой №,41 грамм. В ходе исследования израсходовано 1,5 грамма вещества, возвращено №,91 грамма вещества.

В соответствии со справкой эксперта № от 24 октября 2019 года, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 189,24 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества, возвращено 189,04 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 26 ноября 2019 года, вещество общей массой №, 91 грамма, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 69,604 грамма, возвращено 14557,306 грамма вещества. Вещество общей массой 189,04 грамма, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,66 грамма вещества, возвращено 188,380 грамма вещества. Всего возвращено 14745, 686 грамма вещества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещества – гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), равная 14817,65 грамма, является особо крупным размером.

В ходе предварительного следствия ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое 19 декабря 2019 года было удовлетворено и.о.прокурором Республики Башкортостан (т.2 л.81-83). 

После окончания предварительного следствия в соответствии со ст.317.5 УПК РФ и.о.прокурора Республики Башкортостан ФИО3 31 декабря 2019 года рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и утвердил обвинительное заключение, а также 31 декабря 2019 года вынес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое было вручено обвиняемому и его защитнику, о чем свидетельствуют их подписи в указанном представлении прокурора.

В судебном заседании государственный обвинитель Мухаметшин Р.Р. поддержал названное представление и.о.прокурора Республики Башкортостан ФИО3 и указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно основано на законе и соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что в ходе предварительного следствия с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и все предусмотренные названным соглашением условия и обязательства ФИО1 соблюдал и выполнял надлежащим образом. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено подсудимым добровольно, в присутствии адвоката, после консультации с защитником, все пункты досудебного соглашения о сотрудничестве и условия досудебного соглашения о сотрудничестве ему понятны. Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию и пояснил суду, что оно выразилось в том, что ФИО2 давал полные и правдивые показания об обстоятельствах своей преступной деятельности, оказывал помощь органу предварительного расследования с целью ускорения проведения следственных действий, закрепления доказательств по делу, сообщил об обстоятельствах преступной деятельности группы, ранее не известных правоохранительным органам, предоставил правоохранительным органам информацию о «тайниках» наркотических средств. Сообщенные сведения о совершенном преступлении являются полными и правдивыми, подтверждаются собранными по делу доказательствами, тем самым ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

В судебном заседании подсудимый поддержал принесенное представление и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о досудебном сотрудничестве заявил добровольно, после консультации с защитником. Предусмотренные соглашением о сотрудничестве условия и обязанности были ему понятны, и он исполнял их в соответствии с изложенными в досудебном соглашении требованиями. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Коротин А.Г. поддержал представление и.о.прокурора Республики Башкортостан ФИО3 об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного представления и.о.прокурора Республики Башкортостан ФИО3: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было подано ФИО1 и подписано его защитником (т.2 л.д.76-77); данное ходатайство и соответствующее мотивированное постановление следователя, вынесенное в порядке ч.3 ст.317.1 УПК РФ, было направлено прокурору, который рассмотрел его в соответствии со ст.317.2 УПК РФ в установленные законом сроки и принял решение о его удовлетворении; досудебное соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями ч.2 ст.317.3 УПК РФ и 19 декабря 2019 года было подписано и.о. прокурором Республики Башкортостан ФИО3, обвиняемым ФИО1 и его защитником Коротиным А.Г., обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены и приговор в отношении Горбачева может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренные ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явка с повинной, имеющаяся в объяснении ФИО2 (л.д.42-45 т.1), наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины в ходе следствия и в суде, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья близкого родственника. 

ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ каким-либо психическим расстройством, слабоумием или наркоманией не страдает и может осознать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, молодой возраст, отсутствие по делу тяжких последствий.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении подсудимому за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ и ч.2 ст.62 УК РФ. 

Признавая совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительными, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания по правилам ст.66 и(или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, представляющее особую степень общественной опасности.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) изменения категории преступления не менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление с использованием сотового телефона «Samsung», поэтому указанное вещественное доказательство является орудием преступления и в силу ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вещественное доказательство - автомобиль «

<

данные изъяты>», который использовался для перевозки наркотических средств, принадлежит на праве собственности матери ФИО2-Свидетель №2(л.д.30-33 т.2), в соответствии п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации, если принадлежат обвиняемому, поэтому суд не находит оснований для его конфискации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой №686 грамма, упаковочный материал от наркотических средств, хранящиеся в камере хранения ОМТО УФСБ России по 

<

адрес> подлежат уничтожению; ноутбук черного цвета марки «HP», зарядное устройство, флэшкарту, рюкзак, переданные на ответственное хранение ФИО4 считать возвращенными, автомобиль «

<

данные изъяты>» и ключи зажигания от автомобиля «

<

данные изъяты>» возвратить собственнику ФИО5; кассовый чек, календарь, визитную карточку, карту № хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 317.6, 317.7, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04(четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29 января 2020 года, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 25 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу этапировать его в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой №686 грамма, упаковочный материал от наркотических средств, хранящиеся в камере хранения ОМТО УФСБ России по Республике Башкортостан, уничтожить; ноутбук черного цвета марки «HP», зарядное устройство, флэшкарту, рюкзак, переданные на ответственное хранение ФИО4 считать возвращенным, автомобиль «

<

данные изъяты>», ключи зажигания от автомобиля «№» возвратить собственнику Свидетель №2; кассовый чек, календарь, визитную карточку, карту № хранить в материалах уголовного дела. 

Орудие совершения ФИО1 преступления - мобильный телефон № №, переданный на ответственное хранение ФИО4, конфисковать в собственность государства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова 

Приговор вступил в законную силу 18 февраля 2020 г.