№ 1-29/2025

УИД: 47RS0007-01-2024-003112-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 18 марта 2025 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Бомбела Ю.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Титовой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 26 сентября 2016 года – Новгородским районным судом Новгородской области, с учётом апелляционного определения Новгородского областного суда от 27.12.2016, по ст. 264.1 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 04.06.2019 освобожден по отбытию наказания, 

осуждённого:

- 09.02.2024 – Волосовским районным судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 12.09.2024 – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отмена условного осуждения по приговору от 09.02.2024, и по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Новгородского районного суда Новгородской области № 2а-2293/19 от 05.04.2019 (вступило в законную силу 16.04.2019) установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-1443/2021 от 17.12.2021 (вступило в законную силу 11.01.2022) ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Затем, решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-618/2023 от 05.04.2023 (вступило в законную силу 20.04.2023) ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, достоверно зная, что в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: 

<

...>, в отношении него заведено дело административного надзора, согласно заключению «О заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации» от 04.12.2020, являясь надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, и связанными с ним обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и являясь предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно без уважительных причин неоднократно не соблюдал данные ограничения, а именно:

- 07.11.2022 постановлением по делу об административном правонарушении (вступило в законную силу 18.11.2022) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, действующему на 17.12.2023;

- 17.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области № 3-125/2023-40 (вступило в законную силу 28.03.2023) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, действующему на 17.12.2023.

После чего, ФИО1 17.12.2023 в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте у 

<

...> в г. Кингисепп Ленинградской области в состоянии опьянения, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 17.12.2023 по постановлению начальника ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО6 (вступило в законную силу 28.12.2023) был привлечен к административной ответственности, являясь предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в преступлении признал в полном объеме в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого установлено, что 05.04.2019 решением Новгородского районного суда Новгородской области ему объявлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Ленинградской области без разрешения ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. 

Вместе с тем, 17.12.2023 около 00 часов 30 минут, находясь у 

<

...> он находился на остановке и распивал спиртное, был остановлен нарядом ППСП ОМВД России по Кингисеппскому Ленинградской области, за распитие спиртных напитков в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. В это момент он понимал, что нарушил ограничения, установленные Новгородским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Он понимал и осознавал, что его действия, препятствующие административному надзору в отношении него, влекут за собой уголовное преследование по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что она состоит в должности старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области. По существу дела показала, что с 04.12.2023 она осуществляет надзор за ФИО1, который 26 сентября 2016 года был осужден Новгородским районным судом Новгородской области с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. После чего, 04.06.2019 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

После освобождения из мест лишения в отношении ФИО1 решением Новгородского районного суда Новгородской области № 2а-2293/19 от 05.04.2019 установлен административный надзор на срок 8 лет с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы Ленинградской области без разрешения ОВД, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, запрещение пребывания в учреждения общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Она вынесла 04.12.2023 предупреждение поднадзорному ФИО1 за нарушения ограничений установленных судом и обязанностей при административном надзоре, он будет привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора и систематическое нарушение административных ограничений или ограничения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, при этом сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Однако, должных выводов ФИО1 для себя не сделал, продолжал вести антиобщественный образ жизни, что привело к нарушению ограничений и совершению административных правонарушений. Так, ФИО1, имеющий административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства (пребывания), 17.12.2023 около 00 часов 30 минут находился с признаками опьянения в общественном месте у 

<

...> совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, являясь предупрежденным 04.12.2023 об уголовной ответственности по ч. 1,2 ст. 314.1 УК РФ. 

Кроме того, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей поднадзорного лица в установленном ему решении суда административного надзора – совершал правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ 

<

данные изъяты>

Согласно решению Новгородского районного суда Новгородской области № 2а-12293/19 от 05.04.2019, вступившего в законную силу 16.04.2019, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административных ограничений в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Ленинградской области без разрешения ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию 

<

данные изъяты>

Кроме того, решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-1443/2021 от 17.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации 

<

данные изъяты>

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № 2а-618/2023 от 05.04.2023, вступившим в законную силу 20.04.2023, на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации 

<

данные изъяты>

Согласно заключению старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО7 от 15.02.2021 следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела об административном надзоре 

<

данные изъяты> В дальнейшем ФИО1 04.12.2023 под роспись разъяснена ответственность за нарушение ограничений, установленных судом и обязанностей при административном надзоре по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и систематическое нарушение административных ограничений или ограничения, установленных судом в соответствии с федеральным законом (л.д. 30).

Постановлением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России Кингисеппскому району ФИО8 от 07.11.2022, вступившим в законную силу 18.11.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 24).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от 17.03.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде обязательных работа сроком 20 часов (л.д. 26-27).

Кроме того, постановлением начальника ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 17.12.2023, вступившим в законную силу 28.12.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции с содержанием этилового спирта 35 % в общественном месте у 

<

...> 27.12.2023 в 00 часов 30 минут 

<

данные изъяты>

Доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Судом установлено, что ФИО1 в течении одного года привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 07.11.2022 участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России Кингисеппскому району ФИО8 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от 17.03.2023.

После чего, ФИО1, являясь подвергнутым данным наказаниям, совершил административное правонарушение – распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, в запрещенное время суток согласно установленным ему ограничениям, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронического заболевания и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 26.09.2016, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим заболеванием.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом подсудимый не может быть исправлен без реального отбывания наказания, а потому оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 назначить наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, освобождения от наказания либо предоставления отсрочки отбывания наказания суд не находит.

В целях исполнения приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 12.09.2024, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 29.03.2024 по 27.09.2024, с 12.12.2024 по 11.02.2025 и с 18.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В срок отбывания наказания засчитать ФИО1 наказание отбытое по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 12 сентября 2024 года в период с 28.09.2024 по 11.12.2024 и с 12.02.2025 по 17.03.2025.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, для ФИО1 – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий