Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики 

в составе: 

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и администрации Эркен-Шахарского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО3 и администрации Эркен-Шахарского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по отцу К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти К.А.А. открылось наследство в виде домовладения и земельного участка мерою 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которые до настоящего времени числятся за умершей. Шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен в связи с тем, его отец, то есть сын наследодателя А.Т.П., который является наследником первой очереди и должен был принять наследство, не сделав это пропал, и уже на протяжении пятнадцати лет место жительство его никому не известно. В настоящее время наследниками по праву представления являются ФИО1 и его младший брат ФИО3, который отказывается от принятия наследства в его пользу. Кроме того, он на протяжении десяти лет живет и работает за пределами Карачаево-Черкесской Республики и он не знал, что наследство никто не принимал.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала доводы и требования ФИО1 в полном объеме, просила суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки К.А.А. в виде домовладения и земельного участка мерою 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Она пояснила суду, что истцу от родственников стало известно об открытии наследства после смерти матери в виде домовладения и земельного участка мерою 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Он думал, что его отец, А.Т.П. вступит в наследство после смерти матери, однако он как наследник первой очереди не принял наследство, и уже на протяжении пятнадцати лет место жительство его никому не известно. Кроме того, истец долгое время работает и проживает в городе Санкт-Петербург, и у него не было правоустанавливающих документов на данное имущество. После получения архивной выписки из похозяйственной книги он обратился в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ему в этом было отказано в связи с пропуском наследника установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что причина пропуска для принятия наследства является уважительной. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Кроме ФИО1 наследником по праву представления является его младший брат ФИО3, который отказывается от принятия наследства в его пользу.

Представитель ответчика – администрации Эркен-Шахарского сельского поселения в судебное заседание не явился. В своем заявлении исполняющий обязанности главы администрации Эркен-Шахарского сельского поселения ФИО4 просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации Эркен-Шахарского сельского поселения, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, претензии не имеют. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда письменное заявление __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщает, что ему известно об открытии наследства после смерти его бабушки К.А.А. в виде домовладения и земельного участка мерою 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: 

<

адрес> и он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1. Истец ФИО1 фактически принял наследство. Он как наследник по представлению не претендуют на свою долю наследства, открывшегося после смерти К.А.А., и претензии к истцу не имеет.

Третье лицо – нотариус Ногайского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась. Однако направила в адрес судьи заявление, где сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданка К.А.А., на момент смерти проживавшая по адресу: 

<

адрес>. В нотариальную контору обратился наследник по праву представления согласно статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение и земельный участок мерою 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>, однако наследник пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Бесспорных данных о фактическом принятии наследства не имеется. При таких обстоятельствах нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Ему было предложено обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Наследственное дело не заводилось. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как в судебное заседание явиться не может по причине занятости и не возражает против удовлетворения требований ФИО1. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководитель Отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния по Карачаево-Черкесской Республике в Ногайском муниципальном районе ФИО6 извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, однако сообщила по телефону, что в суд явиться не может по причине занятости на работе и просила рассмотреть дело без ее участия, копию искового заявления она получала, ознакомлена и против удовлетворения требований ФИО1 не возражает. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1.

Как установлено в судебном заседании К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ЯЗ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.А.А. открылось наследство в виде домовладения и земельного участка мерою 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главы администрации Эркен-Шахарского сельского поселения.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании так же установлено, что ФИО1 приходится внуком К.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ЯЗ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении А.Т.П. __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец ФИО1 является наследником по праву представления по закону. Другой наследник этой же очереди ФИО3 не желает принимать наследство. Наследников первой очереди не имеется.

В данном случае суд считает доказанным то обстоятельство, что истец ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Он не обратился в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок, так как ФИО1 думал, что его отец А.Т.П. (наследник первой очереди) принял наследство. Кроме того, истец на протяжении длительного времени живет и работает в городе Санкт-Петербург и не имел возможности оформить необходимые документы на данное домовладение для предоставления их в нотариальные органы для оформления наследственных прав. Суд считает, что причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую невозможность совершения им действий по принятию наследства. Данные объяснения истца ничем не опровергаются. В этой связи пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.

Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (часть 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.

В данном случае, наследник ФИО1 получил архивную выписку из похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением ФИО1 обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 19 мая 2017 года. В связи с чем, суд считает, что ФИО1 обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд должен не только восстановить этот срок, но и признать наследника принявшим наследство.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Ногайского нотариального округа ФИО5, наследственное дело после смерти К.А.А. не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, восстановив ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки – К.А.А. в виде домовладения и земельного участка мерою 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: 

<

адрес>, так как шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен из-за отсутствия необходимых сведений и документов для оформления наследственных прав и нахождения наследника за пределами республики. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти К.А.А. не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и администрации Эркен-Шахарского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде домовладения и земельного участка мерою 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти его бабушки К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Я.А. Туаршев