Дело №5-30/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года пгт. Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина, 

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, 

Права и обязанности правонарушителю разъяснены, подписка отобрана. 

Установил:

09 июня 2018 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> РТ, взял за грудки ФИО4 и оттолкнул, в результате чего последняя ударилась головой об стену и почувствовала сильную физическую боль.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признал, пояснил, что поругался с ФИО4, ударов не наносил, только оттолкнул ФИО4 и отобрал у нее трость. 

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что 09 июня 2018 года в 21 час 00 минут ФИО1 пришел к ней в дом в состоянии алкогольного опьянения и стал ругаться, после чего взял ее за грудки и оттолкнул, в результате чего она ударилась головой об стену и почувствовала сильную физическую боль. До настоящего времени у нее головные боли. Находящаяся в доме ее сестра ФИО5, видела, что ФИО1 пришел в дом и ругался. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2; сообщениями КУСП; заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО5, справкой ГАУЗ «Апастовская ЦРБ»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в соответствии с представленной медицинской документацией при обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО4 каких-либо телесных повреждений не зафиксировано. Диагноз «Синдром вегетативной дисфункции. Систематическая гипертензия» с травматическим воздействиями не связан. 

Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые судья признает достоверными и допустимыми, прихожу к выводу о том, что факт совершения насильственных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 нашел свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Непризнание вины ФИО1 суд усматривает как способ избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного – ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, его имущественное положение – трудоустроен неофициально, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учётом изложенного, считаю необходимым и достаточным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующий счет: Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Апастовскому району) в ГРКЦ НБ РТ России г.Казань, ОКТМО 92610151, Назначение платежа – штраф суда, Статус плательщика – физическое лицо, КПП 160801001, ИНН 

<

***>, БИК 049205001, р/с 

<

***>, КБК 18811621050056000140. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина