Дело № 5-260/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не являющегося инвалидом, не работающего, возбужденного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, возле здания администрации сельского поселения Субханкуловский сельский совет, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, громко кричал, ругался, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, также разбил стекла окон здания администрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое административное хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что с другом распивал спиртные напитки, в ходе распития возник скандал, во время которого друг пригрозил ему что убьет его, после чего он пошел в здание администрации, где находится пункт полиции и не застав там участкового, со злости разбил стекла на окнах здания. 

Выслушав лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Состав ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, объяснениями ФИО1., ФИО2, ФИО1, справкой ГИАЗ Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются по мнению суда допустимыми доказательствами.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО2

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение в течение календарного года однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Ранее был привлечен к административной ответственности 25.04.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ, и 21.05.2016г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, штрафы не уплачены. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде штрафа не целесообразно, поскольку негативно отразится на имущественном положении членов семьи виновного, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению ИВС отдела МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Копию постановления направить для сведения в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Липатова Г.И.