№ 1-5(2)/2025

64RS0028-02-2025-000032-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре Недовой О.Г., 

с участием государственного обвинителя Дорджиева Д.С.,

защитника - адвоката Павликова П.М., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

Адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не военнообязанной, судимой приговором Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

Адрес>, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение принадлежащего Ч.Н.Ю. имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные время и месте, убедившись, что она действует тайно, подошла к куртке, висевшей на вешалке около входа в помещение 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, достала из правого кармана телефон, и с целью хищения взяла из чехла телефона принадлежащие Ч.Н.Ю. денежные средства в сумме 10 000 руб., после чего положила их в карман своей одежды и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Ч.Н.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания данные ею на предварительном расследовании.

Помимо собственного признания вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Ч.Н.Ю., данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 30-31 в т. 1, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находилась знакомая ФИО1 Примерно в 22 часа 00 минут ей позвонил Б.В.А. и предложил убраться у него дома за денежное вознаграждение, на что она согласилась и предложила ФИО1 пойти с ней к Б.В.А. После того как они закончили уборку, Б.В.А. дал ей и ФИО1 по 10 000 руб. за уборку, затем они втроем стали распивать спиртные напитки. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у них закончилось спиртное и они поехали за алкоголем в кафе, где Б.В.А. дал ей 5 000 руб., чтобы купить спиртное. Они зашли в кафе, приобрели спиртные напитки и продукты питания на сумму 4250 руб. Расплатился в кафе Б.В.А., а сдачу 750 руб. отдал ей, после чего они вернулись в дом Б.В.А., где продолжили распивать спиртное. Деньги в сумме 5000 руб., которые он дал ей на алкоголь, остались у нее. В ходе распития спиртного Б.В.А. дал ей и ФИО1 просто так еще по 5000 руб. Все денежные средства, которые ей дал Б.В.А., а именно 20750 руб., она убрала в чехол своего сотового телефона. Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 пошли домой, по дороге они зашли к знакомой Т.Д.В. в дом по адресу: 

<

Адрес>, где она повесила в коридоре на вешалке свою куртку, в правом кармане которой находился ее телефон, а в чехле телефона лежали денежные средства в сумме 20750 руб. Вскоре они стали распивать спиртное, а затем она уснула на кухне за столом. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась и ушла домой, а ФИО1 осталась у Т.Д.В. Около своего дома она обнаружила, что из чехла ее телефона пропали деньги в сумме 10000 руб. Она позвонила ФИО1 и попросила вернуть ей деньги, на что ФИО1 ответила, что деньги не брала. ДД.ММ.ГГГГ она рассказала о случившемся своей знакомой Р.Ю.С., которая об этом сообщила в полицию. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как она не работает, иногда не официально подрабатывает и получает около 4000-5000 руб. в месяц, какие-либо пособия не получает, в собственности имеет дом, проживает с сожителем, который также иногда не официально подрабатывает, его ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 призналась в совершении кражи и возместила ей материальный ущерб в полном объеме. 

Показаниями свидетеля Р.Ю.С., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 39 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила знакомой Ч.Н.Ю. и попросила вернуть долг в сумме 40 000 руб., на что Ч.Н.Ю. ответила, что она заработала у Б.В.А. деньги и скорым временем вернет долг. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она приехала к Ч.Н.Ю. в 

<

Адрес>, чтобы забрать долг, но Ч.Н.Ю. сказала, что деньги у нее украла ФИО1 После этого, она позвонила матери ФИО1 и попросила, чтобы последняя вернула деньги, иначе она обратиться в полицию. ФИО1 на телефонные звонки не отвечала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она сообщила в полицию о краже. 

Показаниями свидетеля Т.Д.В., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 41 в т. 1, из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по адресу: 

<

Адрес>, пришли знакомые Ч.Н.Ю. и ФИО1, с которыми она стала распивать спиртное. Свои куртки они повесили при входе в коридоре на вешалку. В ходе распития спиртного Ч.Н.Ю. и ФИО1 сказали, что они у Б.В.А. заработали денежные средства за уборку. Около 12 часов 30 минут Ч.Н.Ю. уснула за столом, а она с ФИО1 продолжали выпивать спиртное. В это время ФИО1 показала на куртку Ч.Н.Ю. и сказала, что у нее в кармане в чехле телефона лежат деньги и их нужно вытащить. Она ничего на это не ответила и куртку Ч.Н.Ю. не трогала. Около 13 часов 00 минут она вышла на улицу, а ФИО1 оставалась в доме. Когда она вернулась, ФИО1 также сидела за столом. Около 14 часов Ч.Н.Ю. проснулась и ушла домой. Позже Ч.Н.Ю. позвонила ФИО1 и попросила вернуть деньги в сумме 10000 руб., от чего последняя отказалась.

Показаниями свидетеля Д.Н., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 43 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Р.Ю.С. и попросила, чтобы ее дочь ФИО1 вернула деньги. Она ответила, что ее дочь ничего не брала. Позже ФИО1 ей рассказала, что взяла у Ч.Н.Ю. 10000 руб. 

Показаниями свидетеля Г.А.А., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 45 в т. 1, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО1 со знакомой Ч.Н.Ю. ушла к Б.В.А., чтобы убраться в его доме. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил жене и она пояснила, что находится в гостях у Т.Д. Около 18 часов он заехал за ФИО1, которая дала ему 10000 руб., заработанные у Б.В.А., также ФИО1 дала сыну 5000 руб. После этого, супруга купила продукты питания, откуда у нее еще были деньги ему неизвестно.

Показаниями ФИО1, данными ею в качестве обвиняемой на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 72-73 в т. 1, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Ч.Н.Ю., которой примерно в 22 часа позвонил Б.В.А. и предложил убраться у него дома за денежное вознаграждение. Ч.Н.Ю. предложила ей вместе пойти к Б.В.А., на что она согласилась. После окончания уборки Б.В.А. дал ей и Ч.Н.Ю. по 10 000 руб., а затем они стали распивать спиртное. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у них закончилось спиртное и они втроем поехали в кафе, где Б.В.А. дал Ч.Н.Ю. 5000 руб. и попросил купить алкоголь. Затем они все вместе зашли в кафе, где приобрели спиртные напитки и продукты питания на сумму 4250 руб. Расплатился в кафе Б.В.А., а сдачу 750 руб. отдал Ч.Н.Ю. После этого, они уехали обратно к Б.В.А., где продолжили распивать спиртное. Деньги в сумме 5000 руб., которые он дал Ч.Н.Ю. на алкоголь остались у последней. В ходе распития спиртного Б.В.А. дал ей и Ч.Н.Ю. еще по 5000 руб. Все денежные средства, а именно 20750 руб. Ч.Н.Ю. убрала в чехол своего сотового телефона. В 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она с Ч.Н.Ю. пошли домой. По дороге они зашли к знакомой Т.Д. в дом по адресу: 

<

Адрес>. В коридоре дома Ч.Н.Ю. повесила на вешалку свою куртку, в кармане которой в чехле телефона находились денежные средства. В ходе распития спиртного Ч.Н.Ю. уснула на кухне за столом. Примерно в 13 часов 00 минут ей стало обидно, что Б.В.А. дал Ч.Н.Ю. больше денежных средств и она решила украсть у нее часть денег. Т.Д. она показала на куртку Ч.Н.Ю. и сказала, что в кармане ее куртки, в чехле телефона лежат денежные средства и их надо вытащить, но Т.Д. ей ничего не ответила. Когда Т.Д. вышла на улицу, она, убедившись, что Ч.Н.Ю. спит, подошла к куртке Ч.Н.Ю., достала из кармана телефон и взяла из чехла 10 000 руб., которые положила в карман своей куртки. Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.Ю. проснулась и ушла домой. Через 10 минут Ч.Н.Ю. попросила вернуть ей 10000 руб., на что она сказала, что деньги не брала. Около 18 часов за ней приехал муж и она дала ему 10000 руб., которые заработала у Б.В.А., также она дала 5000 руб. сыну Г.А. На оставшиеся 10 000 руб., которые она взяла у Ч.Н.Ю., она купила продукты питания. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, материальный ущерб ею возмещен в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

рапортом оперативного дежурного полиции от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 4 в т. 1, о поступлении от Р.Ю.С. сообщения о пропаже из чехла телефона денежных средств;

заявлением Ч.Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 22 в т. 1, о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств в сумме 10 000 руб. из чехла ее телефона; 

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 64-67 в т. 1, согласно которому ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

Адрес>, указала место, где висела куртка Ч.Н.Ю. из кармана которой она взяла телефон и похитила, находящиеся в чехле телефона денежные средства в сумме 10 000 руб.;

сведениями об имущественном положении Ч.Н.Ю., на л.д. 27, 34-37 в т. 1. 

Анализируя представленные и исследованные доказательства, судом установлено, что показания потерпевшей и свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также показаниями подсудимой, признавшей свою вину в совершении кражи принадлежащих потерпевшей денежных средств. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 вышеуказанного преступления. 

Судом установлено, что подсудимая, из корыстных побуждений, тайно похитила из чехла телефона принадлежащие Ч.Н.Ю. денежные средства в сумме 10 000 руб., после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

С учетом изложенного, суд признает подсудимую ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, так как исходя из семейного и имущественного положения потерпевшей, а также размера похищенного, причиненный потерпевшей ущерб является значительным.

Психическое состояние подсудимой судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 105, 106 в т. 1).

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: наличие на иждивении четверых малолетних и несовершеннолетних детей; объяснения подсудимой об обстоятельствах преступления, данные ею до возбуждения уголовного дела, которые судом расцениваются как явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

На основании вышеизложенного, суд считает назначить подсудимой наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, так как более мягкое наказание не окажет на нее надлежащего воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд, учитывая данные о личности подсудимой, считает не назначать. Оснований для применения положений ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, личности виновной, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, согласно ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденного. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание данные о личности виновной, учитывая, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся на иждивении ФИО1 четверых несовершеннолетних детей, суд считает возможным освободить осужденную полностью от возмещения процессуальных издержек, в связи с участием в деле адвоката, понесенных в ходе следствия в размере 5 190 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 3 460 руб.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному им графику. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденную ФИО1 полностью от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интерес, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья