ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-657/2023 УИД 43RS0010-01-2023-000590-37

21 июля 2023 г. г. Вятские Поляны Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Краснополянский водоканал» к ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Краснополянский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указали, что истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги водоснабжения и теплоснабжения по адресу проживания ответчиков: 

<

адрес>. Водопроводные и тепловые сети в МУП «Краснополянский водоканал» закреплены на праве хозяйственного ведения и кроме данного предприятия в административном округе Краснополянского городского поселения эти услуги никто не оказывает. 

Начисление платы за услугу водоснабжения производится по тарифам на основании решения правления региональной службы по тарифам Кировской области № 38/57-кс-2019 от 30.10.2018г., № 44/150-кс-2022 от 23.11.2022 о тарифах на питьевую воду на 2019-2023 года для МУП «Краснополянский водоканал». Начисление за услугу теплоснабжения производится по тарифам на основании решения правления региональной службы по тарифам Кировской области № 36/56-тэ-2019 от 15.10.2019 на 2019-2022, № 41/12-тэ-2022 от 14.11.2022 на 2022-2027 гг. для МУП «Краснополянский водоканал».

Коммунальные услуги предоставлялись ответчикам в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют. За период с ноября 2020г. по март 2023г. задолженность составляет 74 480 руб.96 коп., в том числе: основной долг в размере 66 166 руб. 67 коп., пени в размере 8 314 руб. 29 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ. О сумме задолженности ответчики извещены, однако, необходимых действий по ее погашению не произвели. Истец обращался к мировому судье судебного участка № Вятскополянского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника ФИО2 Просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Краснополянский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2020г. по март 2023 г. в общем размере 74 480 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в размере 66 166 руб. 67 коп., пени в размере 8 314 руб. 29 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 434 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца – директор МУП «Краснополянский водоканал» ФИО4 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя МУП «Краснополянский водоканал». Иск просил удовлетворить. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания по месту их регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Конверты с судебной повесткой для явки в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, направленные ответчикам по месту их регистрации, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчиков у суда не имеется.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчиков, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования МУП «Краснополянский водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из ЕГРН от 07.06.2023г. собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ответчик ФИО1. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №.

Истцом в исковом заявлении указано, что по указанному адресу в данном жилом помещении проживают собственник и ответчики ФИО2, ФИО3, которые хотя собственниками данного жилого помещения не являются, но, проживая в данном жилом помещении, пользуются коммунальными услугами. 

Доказательств того, что ответчики в расчетный период не пользовались в квартире коммунальными услугами, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Кроме того, оплата коммунальных услуг должна производиться потребителем по месту получения этих услуг, а не по месту регистрации. Доказательств, достоверно подтверждающих факт проживания ответчиков в другом жилом помещении, ответчиками не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами на ответчике ФИО1, как собственнике квартиры, а также на совместно проживающих с ней ответчиках ФИО5, ФИО2, как членах семьи собственника квартиры, лежит обязанность по оплате коммунальных платежей. 

Согласно договору на предоставление услуг холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Краснополянский водоканал» (исполнитель) и собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - ФИО2 (потребитель), исполнитель предоставляет потребителю услуги по холодному водоснабжению из централизованной водопроводной сети, а потребитель оплачивает эти услуги. 

Согласно договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Краснополянский водоканал» (исполнитель) и собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - ФИО2 (потребитель), теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, а потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию в горячей воде и обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 за период с ноября 2020 года по апрель 2023 года оплачены коммунальные услуги на общую сумму 6880 руб. 38 коп.

Согласно выше указанной выписке по счету сумма долга за период с ноября 2020 года по апрель 2023 года, с учетом оплаты составляет 71 268 руб. 04 коп., пени – 9 115 руб. 13 коп., всего 80 383 руб. 17 коп. 

Ответчики доказательств внесения платы за жилье и коммунальные услуги по жилому помещению суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представили. 

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2020 года по март 2023 года ответчиками до настоящего времени не произведена, то истцом обосновано начислены пени исходя из ставки рефинансирования.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вятскополянского судебного района Кировской области с ФИО1,, ФИО2 в пользу МУП «Краснополянский водоканал» взыскана задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с ноября 2020 года по декабрь 2022 года включительно в размере 57 216 руб. 65 коп. в солидарном порядке, в том числе пени 6334 руб. 09 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 958 руб. 25 коп.

По заявлению должника ФИО1 определениями мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. 

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2434 руб. 43 коп., размер которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Краснополянский водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер № от ДД.ММ.ГГГГ выд. 

<

данные изъяты>, код подразделения №), с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер № от ДД.ММ.ГГГГ выд. 

<

данные изъяты> код подразделения №), с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер № от ДД.ММ.ГГГГ выд. 

<

данные изъяты> код подразделения №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2020г. по март 2023 г. в общем размере 74 480 (семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят) руб. 96 коп., в том числе: основной долг в размере 66 166 руб. 67 коп., пени в размере 8 314 руб. 29 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Краснополянский водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2434 (две тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Минина В.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июля 2023 г.