к делу № 2-1186/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 год ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Халимова А.Р.,

при секретаре Орловой П.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга.

В обосновании исковых требований истец указал, что 15.05.2015 г., ответчик получил от ФИО1, в долг денежные средства, в размере 400 000 рублей, на срок до 15.05.2016 г. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается его собственноручной подписью в расписке от 15.05.2015 г. 

В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования о взыскании с него суммы долга, в размере 400 000 рублей, 35 186,21 руб.- процентов, 7552 руб. - государственной пошлины, признает. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, всесторонне и полно исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 15.05.015 г., ФИО2, получил от ФИО1, денежные средства, в размере 400 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 15.05.2016 г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «о практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» - При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно представленному истцом расчету по процентам за не возврат займа в срок, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 35 186, 21 рублей. 

Сомнений в правильности произведенных расчетов у суда не имеется.

До настоящего времени ответчиком ни сумма займа, ни проценты за пользование займом не погашались.

При таких обстоятельствах, учитывая факт невыплаты в установленный договором займа срок сумму займа и начисленных процентов, а также неполучение ответа на претензии, суд считает, что истец имеет материально-обоснованное требование к ответчику на вышеуказанную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 552 рубля, что подтверждается приобщенным к материалам дела квитанцией от 11.04.2017 года, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга, в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом, в размере 35 186,21 рублей, а так же сумму государственной пошлины, в размере 7 552 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующий: Халимов А.Р.